Дело № 2а-6805/2016 ~ М-3747/2016, первая инстанция

Дело № 2а-6436/2016

А-30

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2016 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Майко П.А.,

при секретаре Ховалыг С.С.,

с участием представителя Линик А.А.

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Красноярска к [СКРЫТО] Ж.В. о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Красноярска обратилась в суд с административным иском к [СКРЫТО] Ж.В. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и земельного налога за 2013,2014 гг. и пени, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик является плательщиком указанного налога, однако обязанность по уплате не исполняет. Указывая, что в добровольном порядке требование налогового органа не исполнено, просят взыскать с административного ответчика транспортный налог за 2013,2014 год в размере 3973 рублей и пени в размере 316,30 рублей, земельный налог за 2013,2014 год в размере 150.34 рублей, и пени 12 рублей 07 коп.

Административный истец представил заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольной уплатой суммы задолженности.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен заказанным письмом, согласно уведомления письмо ответчиком вручено 25.04.2016 г..

С учетом мнения истца, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от иска.

На основании ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению.

Как следует из заявления истца, требования исполнены ответчиком добровольно, последствия отказа от иска в виде не допущения повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, понятны.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, совершен представителем в пределах предоставленных ему полномочий, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Красноярска к [СКРЫТО] Ж.В. о взыскании задолженности по налогам и пени, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня принятия.

Судья: П.А. Майко