| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
| Дата поступления | 11.03.2016 |
| Дата решения | 22.04.2016 |
| Категория дела | Гл. 32 КАС РФ -> О взыскании налогов и сборов |
| Судья | Кирсанова Т.Б. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 0be301e4-2ad3-325d-9de0-71e70a7a8b24 |
Дело №2а-6378/2016 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 апреля 2016 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Кирсановой Т.Б.,
при секретаре Терентьевой Я.О.,
с участием представителя административного истца Линник А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску инспекции ФНС
России по Октябрьскому району г. Красноярска к [СКРЫТО] А5 о взыскании недоимки по
транспортному налогу и налогу на имущество, пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Октябрьскому району гор. Красноярска обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Р.Т.
0 взыскании с административного ответчика недоимки по налогам и пени в общей сумме 18571,68 руб., в
том числе по транспортному налогу за 2014 г. в размере 11220 руб., пени - 379,52 руб., по налогу на
имущество за2012-2014 гг.-6744,04руб., пени-228,1 руб.
В судебном заседании представитель административного истца Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска Линник А.А. (по доверенности, с предъявлением диплома о высшем юридическом образовании) заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, пояснив, что по настоящее время административным ответчиком транспортный налог, налог на имущество физических лиц не уплачен.
Административный ответчик [СКРЫТО] Р.Т. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, путем направления судебного извещения заказной почтой в соответствии с положениями ст. 96, 97 КАС РФ, которое возвращено в суд за истечением срока хранения как невостребованное. Дополнительных доказательств и письменных возражений по делу суду не представила.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
Таким образом, суд расценивает неполучение заказной корреспонденции и его не явку в суд как нежелание лично участвовать в судебном заседании и пользоваться своими процессуальными правами, и признает уведомление ответчика о времени и месте судебного разбирательства надлежащим, в связи с чем, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося административного ответчика, по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя административного истца, суд полагает требования ИФНС по Октябрьскому району г. Красноярска обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Как установлено в судебном заседании, [СКРЫТО] Р.Т. (ИНН 246312978904) является плательщиком транспортного, земельного налога, налога на имущество физических лиц.
В соответствии со ст. 363 Налогового кодекса РФ, плательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 409 НК РФ уплата налога на имущество физических лиц производится не позднее
1 октября года, следующего за годом, за который исчислен налог.
Согласно ст. 408, п.1 ст.362, п. 3 ст. 396 НК РФ, исчисление транспортного, земельного налога и налога на имущество налогоплательщикам, являющимся физическими лицами, производится налоговым органом.
Ставки транспортного налога указаны в ст. 2 Закона Красноярского края «О транспортном налоге» от 08.11.2007г. за №3-676.
Согласно ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
Как установлено в судебном заседании, что в соответствии с данными МРЭО ГИБДД УВД Х, поступившими в инспекцию ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска на магнитных носителях, на административном ответчике в 2013-2014 гг. на праве собственности было зарегистрировано транспортное средство Toyota Harrier г/н У; согласно данным Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в 2013-2014 гг. в собственности [СКРЫТО] Р.Т. находились объекты обложения налогом на имущество: квартиры: 660030, Х54; 660030, Х.
Доказательств обратного суду со стороны административного ответчика на момент рассмотрения представлено не было.
Административному ответчику направлен:
- налоговое уведомление № 491964 от 11.04.2015 года с указанием суммы налога, а также требование № 31003 об уплате налога за 2013-2014 гг. в срок до 02.12.2015 года: транспортного налога в размере 11220 руб., в т.ч. пени 546,83 руб.; налога на имущество в размере 169,76 руб., в т.ч. пени 69,49 рублей.
Как следует из пояснений представителя административного истца в судебном заседании, задолженность по транспортному, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц административным ответчиком до настоящего времени не погашена.
Однако, вопреки требованиям законодательства, в добровольном порядке налогоплательщиком обязанность по уплате транспортного налога в предусмотренные законом сроки до настоящего времени не исполнена в добровольном порядке. Доказательств обратного суду на момент рассмотрения дела сторонами не представлено.
Оценивая вышеприведенные обстоятельства, проверив расчеты административного истца, учитывая, что доказательств в опровержение доводов налогового органа административным ответчиком, в нарушение положений ст. 62 КАС РФ, не представлено, суд приходит к выводу, что у ответчика имеется задолженность по оплате транспортного налога и налогу на имущество физических лиц, которая подлежит взысканию в полном объеме.
Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Принимая во внимание, что оплата налогоплательщиком указанных сумм не была произведена, налоговым органом начислена пеня в соответствии с положениями ст.75 НК РФ, требование об оплате которой налогоплательщику было выставлено, в связи с чем административный иск подлежит удовлетворению.
До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем истец просит взыскать задолженность в размере 18571,68 руб., в том числе транспортный налог в размере - 11220 руб., в т.ч. пени 546,83 руб.; налог на имущество в размере 169,76 руб., в т.ч. пени 69,49 руб. Факт направления уведомлений и требований подтверждается реестрами почтовых отправлений. Таким образом, процедура принудительного взыскания задолженности по налогу истцом соблюдена.
Согласно ст. 104 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах
В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Таким образом, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Красноярска к [СКРЫТО] А6 о взыскании недоимки по транспортному, налогу на имущество физических лиц и пени - удовлетворить.
Взыскать с [СКРЫТО] А7, родившейся 00.00.0000 года Х, проживающей по адресу: Х «Г», Х, недоимку по транспортному налогу за 2014 г. в размере - 11220 руб., пени - 379,52 руб., по налогу на имущество за 2012-2014 гг.-6744,04 руб., пени-228,1 руб., а всего 18571,68 рублей.
Взыскать с [СКРЫТО] А8, родившейся 00.00.0000 года Х, проживающей по адресу: Х «Г», Х, государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.
Банковские реквизиты для перечисления налога и пени:
Получатель: УФК по Красноярскому краю (инспекция ФНС России по Октябрьскому
району г. Красноярска) ИНН 2463069250 Код ОКТМО: 04701000
Номер счета получателя: 40 101 810 600 000 010 001
Наименование банка: Отделение Красноярск г. Красноярск БИК: 040407001
Транспортный налог КБК 18210604012021000110 Пени КБК 18210604012022000110
Налог на имущество 18210601020041000110 Пени 18210601020042100110
Земельный налог 18210606042041000110 Пени 18210606042042100110
Взыскатель: Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Подписано председательствующим
Копия верна
Судья
