Дело № 2а-6357/2018 ~ М-3481/2018, первая инстанция

Дело №2а-6357/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 сентября 2018 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Краузе А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к [СКРЫТО] Олесе Александровне о прекращении права управления транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Октябрьского района г. Красноярска обратился в суд с административным исковым заявлением к [СКРЫТО] Олесе Александровне о прекращении права управления транспортными средствами мотивируя тем, что ответчик состоит на учете в КПНД №1 и диагностированное у него заболевание относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности связанной с источниками повышенной опасности, в том числе с транспортными средствами.

В судебном заседании административный истец – помощник прокурора Романчук О.П. не возражал против передачи дела по подсудности по месту жительства (регистрации) ответчика.

Ответчик и заинтересованное лицо – представитель МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представили.

Выслушав мнение административного истца, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ст. 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если:

… при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

Судом установлено, что согласно сведениям Отдела адресно-справочной службы Управления по вопросам миграции административный ответчик зарегистрирован по месту пребывания в период с 19.04.2016г. по 19.04.2021г. по адресу: Х.

Принимая во внимание, что административный ответчик на территории Октябрьского района г. Красноярска не проживает, его место регистрации по месту пребывания на момент предъявления иска и в настоящее время не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Красноярска, в связи с чем, суд полагает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Бородинский городской суд Красноярского края по месту жительства административного ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 27 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по административному исковому заявлению прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к [СКРЫТО] Олесе Александровне о прекращении права управления транспортными средствами передать для рассмотрения по существу по подсудности в Бородинский городской суд Красноярского края (663980, г. Бородино, ул. Ленина, 6)

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его оглашения.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна.

Судья: