Дело № 2а-6201/2016 ~ М-3132/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 29.03.2016
Дата решения 17.06.2016
Категория дела Гл. 32 КАС РФ -> О взыскании налогов и сборов
Судья Харитонов А.С.
Результат Передано по подсудности, подведомственности
Судебное решение Есть
ID 9fa25cf1-3180-3483-812c-f96ddcd88cb8
Стороны по делу
Истец
**** ****** ** ************ ****** *. ***********
Ответчик
******* *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

дело Уа-6201/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2016 года Х

Октябрьский районный суд Х в составе

председательствующего судьи Харитонова А.С.

при секретаре Цугленок В.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Красноярска к [СКРЫТО] Е.А о взыскании недоимки по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска обратилась в суд с административным иском к [СКРЫТО] Е.А. о взыскании задолженности по уплате налога на имущество. Требования мотивированы тем, что в соответствии с данными МРЭО ГИБДД УВД г.Красноярска, поступившими в инспекцию ФНС России по Октябрьскому району г.Красноярска, налогоплательщику в 2013-2014 г. на праве собственности принадлежало транспортное средство MitsubishiLancer, г.н. У в соответствии с данными из Управления Росреестра по Красноярскому краю поступившими в инспекцию ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска, налогоплательщику в 2013-2014г. на праве собственности принадлежали квартиры, расположенные по адресам: Х, а также налогоплательщику в 2012-2014гг. на праве собственности принадлежали земельные участки с кадастровым номером У расположенный по адресу: Х, кадастровый У, расположенный по адресу: Х, ул. Х Х, кадастровый У, расположенный по адресу: Х.. Административному ответчику направлялось налоговое уведомление с указанием суммы налога, а также требование об уплате налога. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем, истец просит взыскать задолженность по уплате налога и пени в общей сумме 4365, 46 руб., в том числе транспортный налог за 2013-2014гг. - 3306 руб., пени - 276, 84 руб., налог на имущество 2013-2014г. - 474, 92 руб., пени – 59, 85 руб., земельный налог за 2012-2014гг. - 235, 14 руб., пени - 12, 71 руб.

В судебном заседании представитель административного истца Гейдельбах Л.А. (действующая на основании доверенности от 05.05.2016 года) заявила ходатайство о передаче административного дела по подсудности, в связи с данными справки отдела адресно-справочной работы УФМС по Красноярскому краю.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, был извещен судом

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым направить дело по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Так, по информации отдела адресно-справочной работы УФМС по Х, административный ответчик была зарегистрирована по адресу: Х, ул. А4, Х, 11.06.2014г. снята с регистрационного учета в связи с убытием в Х.

Судебное извещение, направленное по адресу: Х, ул. А4, Х возвращено за истечением срока хранения.

Учитывая изложенное, суд находит, что ответчик на момент обращения в суд проживал на территории г. Люберцы, Московской области, данное административное дело принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности, а потому подлежит передаче в Люберецкий городской суд Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Красноярска к [СКРЫТО] Е.А о взыскании недоимки по налогам, пени по подсудности в Люберецкий городской суд Московской области (140005, Х).

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Копия верна. Судья:Харитонов А.С.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 29.03.2016:
Дело № 2а-6580/2016 ~ М-3534/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 14.10.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Киселева Е.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-5908/2016 ~ М-2844/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 24.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харитонов А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-9478/2016 ~ М-6506/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 12.08.2016
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шатрова Р.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-9476/2016 ~ М-6504/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 12.08.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шатрова Р.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-6260/2016 ~ М-3191/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 27.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харитонов А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-5365/2016 ~ М-2280/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 24.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кирсанова Т.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5521/2016 ~ М-2431/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.09.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Варыгина О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-6466/2016 ~ М-3399/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 12.09.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Киселева Е.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-6218/2016 ~ М-3148/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 17.06.2016
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харитонов А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-5491/2016 ~ М-2401/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 07.10.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соловьев Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ