Дело № 2а-6151/2016 ~ М-3098/2016, первая инстанция

П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 15 августа 2016 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Кравченко О.Е.

При секретаре Василенко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Красноярска к [СКРЫТО] Н.Ю. о взыскании задолженности, начисленной по страховым взносам, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Красноярска обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Н.Ю. о взыскании задолженности по страховым взносам в сумме 43041,71 рублей, в том числе страховые взносы на ОПС на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии в сумме 43041,71 рублей, пени в сумме 5551, 3 рублей, в том числе на страховые взносы на выплату страховой части трудовой пенсии, зачисляемые в бюджет ПФР в сумме 5551, 3 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Красноярска Шабалина А.Г. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. До судебного заседания предоставила заявление с отказом от требований, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается ей разъяснены и понятны.

Административный ответчик [СКРЫТО] Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, путем направления судебного извещения заказной почтой в соответствии с положениями ст.96,97 КАС РФ, которое возвращено в суд за истечением срока хранения как невостребованное. Дополнительных доказательств и письменных возражений по делу суду не представлено.

Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что производство по настоящему административному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.194 КАС РФ ГПК РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае:

… если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с положениями ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как установлено в судебном заседании, в настоящее время представитель административного истца Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Красноярска добровольно отказалась от заявленных требований, положения ст.195 КАС РФ разъяснены и понятны, данный отказ доброволен и не противоречит чьим-либо интересам, он может быть принят судом, в связи с чем, производство по административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,195 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному иску Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Красноярска к [СКРЫТО] Н.Ю. о взыскании задолженности, начисленной по страховым взносам, пени - прекратить в связи с отказом административного истца от иска и принятием его судом

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его оглашения.

Председательствующий: (подпись).

Копия верна.

Судья Кравченко О.Е.