Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 29.03.2016 |
Дата решения | 16.05.2016 |
Категория дела | Гл. 32 КАС РФ -> О взыскании взносов в ПФ, Фонд социального страхования и Федеральный фонд ОМС |
Судья | Кравченко О.Е. |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 066d5974-f1ba-3042-bfe8-2e7ed91ea928 |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 16 мая 2016 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
Председательствующего судьи Кравченко О.Е.
При секретаре Василенко А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Красноярска к [СКРЫТО] О.В. о взыскании задолженности, начисленной по страховым взносам, пени,
У С Т А Н О В И Л:
Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Красноярска обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] О.В. о взыскании задолженности по страховым взносам в сумме 72714,40 рублей, в том числе страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда, пени в сумме 7578,66 рублей, в том числе, на страховые взносы на выплату страховой части трудовой пенсии, зачисляемые в бюджет ПФР в сумме 7578,66 рублей.
В судебное заседание представитель административного истца Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Красноярска Шабалина А.Г. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Заявлений, ходатайств не подставляла.
Административный ответчик [СКРЫТО] О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, путем направления судебного извещения заказной почтой в соответствии с положениями ст.96,97 КАС РФ, которое возвращено в суд за истечением срока хранения как невостребованное. Дополнительных доказательств и письменных возражений по делу суду не представил.
Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что производство по настоящему административному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.194 КАС РФ ГПК РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае:
… смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства.
В соответствии с положениями ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как следует из материалов дела, административное исковое заявление согласно штемпелю входящей корреспонденции вх.№ 10269 поступило в суд 29 марта 2016 года, то есть фактически после смерти ответчика 00.00.0000 года, согласно адресной справки от 00.00.0000 года, предоставленной отделом адресно-справочной службы УФМС России по Красноярскому краю.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что производство по административному делу подлежит прекращению в силу абзаца пятого статьи 194 КАС РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,195 КАС РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по административному иску Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Красноярска к [СКРЫТО] О.В. о взыскании задолженности, начисленной по страховым взносам, пени - прекратить в связи с смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его оглашения.
Председательствующий: (подпись).
Копия верна.
Судья Кравченко О.Е.