Дело № 2а-6082/2016 ~ М-3025/2016, первая инстанция

Дело № 2а-6082/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 16 мая 2016 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Кравченко О.Е.

При секретаре Василенко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Красноярска к [СКРЫТО] А.С. о взыскании задолженности, начисленные по страховым взносам, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Красноярска обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] А.С. о взыскании задолженности по страховым взносам в сумме 40096,18 рублей, в том числе страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда, пени в сумме 5 270,64 рублей, в том числе, на страховые взносы на выплату страховой части трудовой пенсии, зачисляемые в бюджет ПФР в сумме 5 270,64 рублей.

В ходе рассмотрения административного искового заявления, судом установлено, что согласно адресной справки УФМС по Красноярскому краю от 06.05.2016 года, административный ответчик [СКРЫТО] А.С. зарегистрирован по месту жительства с 00.00.0000 года по адресу: г. Х Х Д, Х.

В судебное заседание представитель административного истца Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Красноярска Шабалина А.Г. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть административный иск в ее отсутствие.

Административный ответчик [СКРЫТО] А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, путем направления судебного извещения заказной почтой в соответствии с положениями ст.96,97 КАС РФ, которое возвращено в суд за истечением срока хранения как невостребованное. Дополнительных доказательств и письменных возражений по делу суду не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 27 КАС РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на момент предъявления иска в суд и в настоящее время административный ответчик [СКРЫТО] А.С. на территории Октябрьского района г. Красноярска по месту жительства не зарегистрирован, доказательств фактического проживания на территории Октябрьского района г. Красноярска не представлено, суд полагает, что дело подлежит передаче для рассмотрения по существу по месту жительства (регистрации) административного ответчика по подсудности в Свердловскими районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.27 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по административному иску Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Красноярска к [СКРЫТО] А.С. о взыскании задолженности, начисленные по страховым взносам, пени передать для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска (660093, г. Красноярск пр. Красноярский рабочий, д. 183 б).

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий: (подпись).

Копия верна.

Судья Кравченко О.Е.