Дело № 2а-5786/2016 ~ М-2723/2016, первая инстанция

Копия

дело № 2а-5786/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 04 августа 2016 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Черных А.В.,

при секретаре А3,

с участием представителя административного истца Лукьяновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Красноярска к [СКРЫТО] С.В. о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по Октябрьскому району г. Красноярска обратилось в суд с административным иском к [СКРЫТО] С.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2013-2014 г.г., на общую сумму 3000, 36 руб.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска, поскольку ответчик с сентября 2013 года зарегистрирован по адресу: Х.

Представитель административного истца ИФНС по Октябрьскому району г. Красноярска Лукьянова Т.Н., действующая на основании доверенности от 02.03.2016 года, против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика не возражала.

Административный ответчик [СКРЫТО] С.В. в судебное заседание не явился, извещен, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, суд считает административное дело подлежащим передаче по подсудности по следующим основаниям

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В административном исковом заявлении ИФНС по Октябрьскому району г. Красноярска указан адрес места жительства административного ответчика: Х.

Между тем, согласно данных отдела адресно-справочной работы УМФС России по Красноярскому краю место регистрации [СКРЫТО] С.В., 00.00.0000 года г.р., уроженца Х с 12.09.2013 года указано: Х, что относится к территории Х.

Таким образом, учитывая, что административный ответчик с сентября 2013 года зарегистрирован по адресу: Х, настоящее административное дело принято с нарушением подсудности и подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд Х.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 27, 198-203 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска к [СКРЫТО] С.В. о взыскании задолженности по налогу и пени, передать по подсудности на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с момента его вынесения.

Копия верна

Подписано председательствующим

Судья А.В. Черных