Дело № 2а-5771/2016 ~ М-2709/2016, первая инстанция

Копия

Дело 2а-5771/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 августа 2016 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Черных А.В.,

при секретаре А3,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки, допущенной в решении Октябрьского районного суда г. Красноярска от 28.07.2016 года по административному делу № 2а-5771/2016 по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Красноярска к Кардополову Д.В. о взыскании задолженности по налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 28.07.2016 года административные исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Красноярска к Кардополова Д.В. о взыскании задолженности по налогу и пени удовлетворены полностью, постановлено: «Взыскать с Кардополова Д.В. недоимку по транспортному налогу в размере 23 545 рублей, пени – 951 рубля 81 копейка, всего взыскать 24 496 (двадцать четыре тысячи четыреста девяносто шесть) рублей 81 копейка. Взыскать с Кардополова Д.В. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 979 рубля 87 копеек».

Однако, во вводной части решении суда допущена описка в дате решения: указано 28 июля 2016 года, а правильно 04 августа 2016 года».

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 184 КАС РФ суд после объявления решения по административному делу суд, принявший решение, не вправе отменить или изменить его. Суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Суд, исследовав материалы дела, полагает необходимым внести исправления в решение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 04.08.2016 года в дате решения, поскольку имеется явная описка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Внести исправления во вводную часть решения Октябрьского районного суда г.Красноярска от 28.07.2016 года, указав дату решения – 04 августа 2016 года.

Считать настоящее определение неотъемлемой частью решения Октябрьского районного суда г. Красноярска от 28.07.2016 года по административному делу № 2а-5771/2016 по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Красноярска к Кардополову Д.В. о взыскании задолженности по налогу и пени.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Копия верна

Подписано председательствующим

Судья А.В. Черных