Дело № 2а-5762/2016 ~ М-2699/2016, первая инстанция

Копия

Дело № 2а-5762/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Черных А.В.,

при секретаре А3,

с участием представителя административного истца Будрина Е.В.,

рассматривая в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска к [СКРЫТО] Л.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Х обратилась в суд с административным иском к [СКРЫТО] Л.А. о взыскании недоимки по налогам и пени за 2013-2014 г.г. на общую сумму 4 260,49 руб.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Кузьминский районный суд г. Москвы, поскольку ответчик с декабря 2014 года зарегистрирована по адресу: Х.

Представитель административного истца ИФНС по Октябрьскому району г. Красноярска Будрина Е.В., действующая на основании доверенности, против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика, не возражала.

Административный ответчик [СКРЫТО] Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена, об уважительности причин неявки суд не уведомила.

Исследовав материалы дела, суд считает административное дело подлежащим передаче по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно данных учетам Центра адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по г. Москве, место регистрации [СКРЫТО] Л.А., 00.00.0000 года г.р., уроженки Х, с 01.12.2014 года указано: Х что относится к территории Кузьминского районного суда г. Москвы.

Административный иск подан в Октябрьский районный суд г. Красноярска 29.03.2016 года.

Таким образом, учитывая, что административный ответчик с декабря 2016 года зарегистрирована в Кузьминском районе г. Москвы настоящее административное дело принято с нарушением подсудности и подлежит передаче по подсудности в Кузьминский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 27, 198-203 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска к [СКРЫТО] Л.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени передать по подсудности на рассмотрение в Кузьминский районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с момента его вынесения.

Копия верна

Подписано председательствующим

Судья А.В. Черных