Дело № 2а-5748/2016 ~ М-1009/2016, первая инстанция

Дело Уа-У

У

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Х У года

Октябрьский районный суд Х в составе:

председательствующего судьи Ерохиной А.Л.,

при секретаре Пивко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника отдела полиции У А3 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении А1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции У А3 обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений А1, проживающей по адресу: Х «А» Х, в отношении которой установлен административный надзор. Свои требования мотивирует тем, что 00.00.0000 года по решению Советского районного суда Х в отношении гражданки А1, 00.00.0000 года года рождения, установлен административный надзор сроком на 6 лет, до 00.00.0000 года, с 00.00.0000 года А1 состоит на профилактическом учете в Отделе полиции У Межмуниципального управления МВД России «Красноярское». За период нахождения на профилактическом учете А1 имеет два административных правонарушения, за которые на нее наложены административные взыскания: 00.00.0000 года А1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 29.24 КоАП РФ, административное наказание - штраф 1 000 рублей; 21.12.2015г. А1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 29.24 КоАП РФ, административное наказание - штраф 1 000 рублей. По месту жительства А1 характеризуется удовлетворительно, в связи, с чем начальник отдела полиции У А3 просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительного административного ограничения, в отношении А1, 00.00.0000 года года рождения, проживающей по адресу: ХА-105, в виде возложения обязанности являться четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

Представитель административного истца МУ МВД России «Красноярское» майор полиции А4 в судебном заседании требования поддержал, просил об их удовлетворении.

Административный ответчик А1 в судебном заседании не возражала против дополнения ранее установленных административных ограничений.

Помощник прокурора Х А5 в судебном заседании полагал, что заявленные требования подлежат удовлетворению, дополнительно пояснил, что наложение дополнительных административных ограничений будет способствовать превентивному воздействию поднадзорного лица.

Исследовав материалы административного дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ч.6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В силу п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 00.00.0000 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если указанное лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 00.00.0000 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что согласно решению Советского районного суда Х от 00.00.0000 года в отношении А1 установлены административные ограничения: в виде обязанности А1 являться в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации два раза в месяц; запрета пребывания в развлекательных заведениях, барах, ресторанах, клубах; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания в период времени с 23 до 06 часов основанием которого послужило заявление начальника ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Х о признании А1 за период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Административный надзор в отношении А1 установлен на срок 6 (шесть) лет (л.д.17-18).

00.00.0000 года в отношении А1 составлен протокол У об административном правонарушении в связи с несоблюдением административных ограничений, установленных судом в соответствии с ФЗ: не явилась на отметку 30.11.2015г.(л.д.12)

00.00.0000 года в отношении А1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 29.24 КоАП РФ о привлечении его к административной ответственности (л.д.13).

00.00.0000 года в отношении А1 составлен протокол У об административном правонарушении в связи с несоблюдением административных ограничений, установленных судом в соответствии с ФЗ: не явилась на отметку 00.00.0000 года (л.д.14).

00.00.0000 года в отношении А1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 29.24 КоАП РФ о привлечении её к административной ответственности (л.д.15).

Согласно представленной в материалы дела характеристики, А1 характеризуется с удовлетворительной стороны, привлекалась к административной ответственности по ст. 29.24 ч.1 КоАП РФ (л.д.16).

При таких обстоятельствах, с учетом всей совокупности исследованных судом доказательств, с учетом данных о поведении осужденной, ее отношения к исполнению обязанностей, данных личности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и установлении А1, 00.00.0000 года года рождения дополнительного административного ограничения в виде возложении обязанности являться четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 174-176,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования начальника отдела полиции У А3 удовлетворить.

Установить в отношении А1, 00.00.0000 года года рождения, дополнительное административное ограничение в виде обязанности являться четыре (4) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья А.Л. Ерохина