Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 29.03.2016 |
Дата решения | 21.09.2016 |
Категория дела | Гл. 32 КАС РФ -> О взыскании налогов и сборов |
Судья | Соловьев Е.В. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 462d98eb-83c5-367a-b03b-cf3ff4223c70 |
Дело № 2а-5430/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 21 сентября 2016 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Соловьева Е.В.,
при секретаре Гришине А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению ИФНС России по Октябрьскому району г.Красноярска к [СКРЫТО] А6 о взыскании транспортного налога и пени,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России по Х обратилась в суд с заявлением к [СКРЫТО] А.В. с требованиями о взыскании транспортного налога за 2013- 2014гг. в сумме 3937 рублей 52 копейки и пени в размере 312 рублей 52 копейки, всего взыскать 3937 рубль 52 копейки.
В судебном заседании представитель административного истца – Линник А.А. (по доверенности от 15 сентября 2015 года) представил ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с их добровольным удовлетворением. Последствия отказа от иска, а также нормы ст. 195 КАС РФ ему разъяснены и понятны.
Ответчик [СКРЫТО] А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений и ходатайств не заявлял.
Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному административному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Судом в судебном заседании установлено, что представитель административного истца добровольно отказался от исковых требований к административному ответчику, положения ч. 1 ст.195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю административного истца разъяснены и понятны.
Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит чьим-либо интересам, он может быть принят судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-195 КАС РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по административному делу по заявлению ИФНС России по Х к [СКРЫТО] А7 о взыскании транспортного налога и пени - прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Подписано председательствующим.
Копия верна.
Судья Е.В. Соловьев