Дело № 2а-5306/2016 ~ М-2219/2016, первая инстанция

Дело № 2а-5306/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

23 мая 2016 года город Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.

при секретаре Валовой М.В.

рассматривая в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Красноярска к [СКРЫТО] В.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пеней,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г.Красноярска обратилась в суд с административным иском к [СКРЫТО] В.И. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2014 г. и пеней за несвоевременную уплату налога. Требования мотивированы тем, что в соответствии с данными МРЭО ГИБДД УВД г. Красноярска, поступившими в инспекцию ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска на магнитных носителях, ответчику в спорный период принадлежало транспортное средство: автомобиль легковой MERSEDESBENZE3504M, мощностью 272 л.с., государственный регистрационный знак У. Административному ответчику направлялось налоговое уведомление с указанием суммы налога, впоследствии требование об уплате налога. До настоящего времени задолженность по уплате налога не погашена, в связи с чем, за каждый день просрочки должнику начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования. Просят взыскать с ответчика задолженность по уплате транспортного налога за 2014 год в размере 27 744 рубля, пени в размере 801,11 рубля.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю по состоянию на 31 марта 2016 года, [СКРЫТО] В.И., родившийся 04 декабря 1990 года в г.Новая Игирма, Нижнеилимского района Иркутской области, с 20 мая 2013 года зарегистрирован на период с 20 мая 2013 года по 20 мая 2019 года по месту пребывания по адресу: г.Красноярск, ул.Молокова, д.5 «Г» кв.1, постоянной регистрации по месту жительства не имеет.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче административного дела на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска – по последнему известному месту жительства ответчика.

Представитель административного истца Мелешенко И.А. в судебном заседании против передачи дела на рассмотрение по подсудности не возражала.

Административный ответчик [СКРЫТО] в судебное заседание не явился, был извещен по указанному административным истцом адресу: Х, извещение возвращено за истечением срока хранения.

Выслушав мнение представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи административного дела по подсудности, по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.3 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Как следует из содержания п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, учитывая, что административный ответчик имеет регистрацию на территории Советского района г.Красноярска, доказательств фактического проживания на территории Октябрьского района г.Красноярска не представлено, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление принято к производству Октябрьского районного суда г.Красноярска с нарушением правил территориальной подсудности и считает необходимым передать административное дело на рассмотрение по подсудности по месту регистрации административного ответчика - в Советский районный суд г.Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.27 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело № 2а-5306/2016 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Красноярска к [СКРЫТО] В.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пеней, передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Р.В. Шатрова