Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 15.05.2018 |
Дата решения | 07.11.2018 |
Категория дела | Гл. 22 КАС РФ -> О признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя -> прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя |
Судья | Соловьев Е.В. |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | e9eb13db-b8e1-3cf6-a4bb-149b5bed57eb |
Дело № 2а-5281/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 07 ноября 2018 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Соловьева Е.В.,
при секретаре Петуховой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению [СКРЫТО] А7 к судебному приставу-исполнителю ОСП по исполнению ИД о взыскании АП по г. Красноярску Базаметова А8 о признании действий (бездействий) незаконными, отмене постановления, обязании вернуть денежные средства,
У С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] М.О. обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по исполнению ИД о взыскании АП по г. Красноярску Базаметова М.П. с требованиями о признании действий (бездействий) незаконными в части не уведомления его ([СКРЫТО] М.О.)о возбуждении исполнительного производства, не направления постановления о возбуждении исполнительного производства, расчета задолженности по алиментам, расчета о взыскании алиментов в размере 70 %, не учета встречных однородных требований, отмене постановления от 29 марта 2018 года об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, обязании вернуть ему ([СКРЫТО] М.О.) денежные средства в размере 29424, 72 рубля.
В судебном заседании административный истец [СКРЫТО] М.О представил заявление об отказе от заявленных требований. Последствия отказа от иска, а также нормы ст. 195 КАС РФ ему разъяснены и понятны.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по исполнению ИД о взыскании АП по г. Красноярску Базаметова М.П. в суд не явился, был извещен.
Заинтересованное лицо [СКРЫТО] Э.Е. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному административному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Судом в судебном заседании установлено, что административный истец добровольно отказался от исковых требований к административному ответчику, положения ч. 1 ст.195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу разъяснено и понятно.
Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит чьим-либо интересам, он может быть принят судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-195 КАС РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по административному делу по исковому заявлению [СКРЫТО] А9 к судебному приставу - исполнителю ОСП по исполнению ИД о взыскании АП по Х Базаметова А10 о признании действий (бездействий) незаконными, отмене постановления, обязании вернуть денежные средства, прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.
На определение может быть подана частная жалоба в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение 15 дней со дня его вынесения.
Подписано председательствующим.
Копия верна.
Судья Е.В. Соловьев