Дело № 2а-5205/2017 ~ М-2523/2017, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 24.05.2017
Дата решения 09.08.2017
Категория дела Гл. 27 КАС РФ -> О ликвидации -> иных организаций
Судья Харитонов А.С.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 07c9c9c1-ee78-344c-b42b-0ae6b7d1dba7
Стороны по делу
Истец
********** ************ ******* ** ** ************* ****
Ответчик
*** "******** ************ ******* * ******** *********"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело Уа-5205/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2017 года Х

Октябрьский районный суд Х

в составе председательствующего судьи Харитонова А.С.

при секретаре А1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управление Министерства юстиции РФ по Х к Автономной некоммерческой организации «Институт безопасности бизнеса и правовых экспертиз» о ликвидации некоммерческой организации и исключении сведений о нем из Единого государственного реестра юридических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Министерства юстиции РФ по Х обратилось в суд с административным иском к Автономной некоммерческой организации «Институт безопасности бизнеса и правовых экспертиз» о ликвидации некоммерческой организации и исключении сведений о нем из Единого государственного реестра юридических лиц. Свои требования основывает на том, что в нарушение п.3, 3.1 ст.32 ФЗ № 7-ФЗорганизацией в установленный срок, до 15 апреля года, следующего за отчетным, не представлены отчетные сведения о деятельности за 2015-2016 годы, кроме этого отчетные сведения не размещены на информационном портале Минюста России. В связи с чем, административный истец просит ликвидироватьАвтономную некоммерческую организацию «Институт безопасности бизнеса и правовых экспертиз», исключить сведения из ЕГРЮЛ.

В судебное заседание представитель Управления Министерства юстиции РФ по Х А2 явилась, извещена надлежащим образом, дело просила рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель административного ответчика Автономной некоммерческой организации «Институт безопасности бизнеса и правовых экспертиз»не явился, извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией. Судебное извещение было возвращено в суд за истечением срока хранения.

Заинтересованное лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы У по Х в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины не явки суду неизвестны, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования Управление Министерства юстиции РФ по Хобоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации закреплено, что органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно п. 2 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции РФ, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическомосуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу ст. 18 Федерального закона РФ от 00.00.0000 года N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" некоммерческая организация может быть ликвидирована на основании и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Указом Президента РФ от 00.00.0000 года N 1313 Министерство юстиции РФ уполномочено осуществлять контроль за соответствием деятельности некоммерческих организаций, в том числе отделений международных организаций и иностранных некоммерческих неправительственных организаций, общественных объединений, политических партий и религиозных организаций, их уставным целям и задачам, за соответствием деятельности филиалов и представительств международных организаций, иностранных некоммерческих неправительственных организаций заявленным целям и задачам, а также за соблюдением ими законодательства РФ.

Согласно положениям пункта 2 Постановления Правительства РФ от 00.00.0000 года N 212 представление в уполномоченный орган (его территориальный орган) документов, содержащих информацию, предусмотренную пунктом 3 статьи 32 Федерального закона "О некоммерческих организациях", осуществляется ежегодно, не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным.

Материалами дела подтверждается, что 00.00.0000 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы У по Х зарегистрирована Автономная некоммерческая организация «Институт безопасности бизнеса и правовых экспертиз».

В тот же день в ЕГРЮЛ под основным государственным регистрационным номером 1142468034610 внесена запись о создании данной общественной организации.

В силу п. 3 ст. 32 Федерального закона РФ от 00.00.0000 года N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" некоммерческие организации, за исключением указанных в пункте 3.1 настоящей статьи, обязаны представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства. Формы и сроки представления указанных документов определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В нарушение приведенных положений закона ответчиком с 00.00.0000 года по настоящее время данная информация о деятельности организации в уполномоченный орган не представлялась.

По смыслу п. 10 ст. 32 Федерального закона от 00.00.0000 года N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации.

Данное законоположение является гарантией осуществления контроля за соблюдением некоммерческой организацией требований действующего законодательства РФ, поскольку неисполнение организацией требований, предусмотренных п. 3 ст. 32 ФЗ "О некоммерческих организациях", в сроки, установленные п. 2 Постановления Правительства РФ от 00.00.0000 года N 212, существенно затрудняет выполнение уполномоченным органом его функций, возложенных Указом Президента РФ от 00.00.0000 года N 1313.

Таким образом, Автономная некоммерческая организация «Институт безопасности бизнеса и правовых экспертиз» неоднократно не исполняла предусмотренную законом обязанность, что в соответствии с приведенными нормами закона является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации.

Доказательств, опровергающих изложенные выше фактические обстоятельства настоящего административного дела, административным ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требованияУправления Министерства юстиции Российской Федерации по Х- удовлетворить.

Ликвидировать Автономную некоммерческую организацию «Институт безопасности бизнеса и правовых экспертиз» (ОГРН У).

Исключить сведения обАвтономной некоммерческой организации «Институт безопасности бизнеса и правовых экспертиз» из Единого государственного реестра юридических лиц..

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хвой суд в месячный срок, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Копия верна.

Судья: Харитонов А.С.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 24.05.2017:
Дело № 2-5184/2017 ~ М-2503/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 13.09.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ерохина А.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-452/2018 (2-5452/2017;) ~ М-2765/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 01.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федоренко Л.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5308/2017 ~ М-2619/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 19.10.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вожжова Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5232/2017 ~ М-2549/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 28.07.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харитонов А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4944/2017 ~ М-2269/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 13.09.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шатрова Р.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5262/2017 ~ М-2580/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 13.12.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кирсанова Т.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-4801/2017 ~ М-2128/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 26.10.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шатрова Р.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5115/2017 ~ М-2429/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 27.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шатрова Р.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5222/2017 ~ М-2539/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 28.07.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харитонов А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-139/2017, апелляция
  • Дата решения: 30.08.2017
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Харитонов А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ