Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 25.02.2016 |
Дата решения | 23.05.2016 |
Категория дела | Гл. 32 КАС РФ -> О взыскании налогов и сборов |
Судья | Шатрова Р.В. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 2eaa7e50-d479-3299-9892-e010c193954a |
Дело № 2а-5190/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2016 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Шатровой Р.В.,
при секретаре Шенфельд Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Красноярска к [СКРЫТО] П.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска обратилась в суд с административным иском к [СКРЫТО] П.А. взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2014 год и пени. Требования мотивированы тем, что в соответствии с данными МРЭО ГИБДД УВД г. Красноярска, поступившими в инспекцию ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска на магнитных носителях, налогоплательщику в 2014 г. на праве собственности принадлежали следующие транспортные средства:
Z
Z
Z
Z
Административному ответчику направлены налоговые уведомления с указанием суммы налога за 2014 год в размере 19794,17 рубля, однако, к установленному законом сроку налог не уплачен, в связи с чем, за каждый день просрочки должнику начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования, размер которых составил 571,56 рубль. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем, просят взыскать задолженность по уплате налога в размере 19794,17 рубля., пени в размере 571,56 рубль.
В судебном заседании представитель административного истца Мелешенко И.А. заявленные требования поддержала в полном объеме.
Административный ответчик [СКРЫТО] П.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен заказанным письмом по месту регистрации, судебное извещение вернулось за истечением срока хранения.
Выслушав представителя административного истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:
В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (ст. 358 Налогового Кодекса РФ).
Налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 Налогового Кодекса РФ).
Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с ч. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ за каждый календарный год просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса начисляется пеня, которая в силу ч. 4 ст. 75 Налогового кодекса РФ определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Судом установлено, что в соответствии с данными МРЭО ГИБДД УВД г. Красноярска, поступившими в инспекцию ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска на магнитных носителях, за [СКРЫТО] П.А. в 2014 г. на праве собственности были зарегистрированы следующие транспортные средства:
Z
Z
Z
Z
Административному ответчику направлены налоговые уведомления № 691381 и № 2552 с указанием суммы налога за 2014 год, а также требование об уплате налога № 31195 с требованием об уплате налога и пени. Факт направления уведомлений и требования подтверждается реестрами почтовых отправлений. Таким образом, процедура принудительного взыскания задолженности по налогу истцом соблюдена.
Как следует из пояснений представителя административного истца в судебном заседании, задолженность по транспортному налогу административным ответчиком до настоящего времени не погашена.
Оценивая вышеприведенные обстоятельства, проверив расчеты административного истца, учитывая, что доказательств в опровержение доводов налогового органа административным ответчиком, в нарушение положений ст. 62 КАС РФ, не представлено, суд приходит к выводу, что у ответчика имеется задолженность по оплате транспортного налога, которая подлежит взысканию в полном объеме.
Принимая во внимание, что оплата налогоплательщиком указанных сумм не была произведена, налоговым органом начислена пеня в соответствии с положениями ст.75 НК РФ. Пени начислены за период 02 октября 2015 года по 14 января 2016 года в сумме 571,56 рубль. Проверив представленный административным истцом расчет размера пеней, суд находит его верным, иного расчета суду не представлено.
Согласно ст.104 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Таким образом, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 810,97 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Красноярска удовлетворить.
Взыскать с [СКРЫТО] П.А. в пользу Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска задолженность по уплате транспортного налога за 2014 год в сумме 19794 рубля 17 копеек, пени в размере 571 рубль 56 копеек, всего взыскать 20365 рублей 73 копеек.
Взыскать с [СКРЫТО] П.А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 810 рублей 97 копеек.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Судья: Р.В. Шатрова