Дело № 2а-5169/2016 ~ М-2085/2016, первая инстанция

№ 2а-5169/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2016 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Шенфельд Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска к [СКРЫТО] А.К. о взыскании недоимки, пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска обратилась в суд с административным иском к [СКРЫТО] А.К. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 15835 рублей, пени в сумме 457,24 рублей, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 391,09 рубль, пени в сумме 11,08 рублей. Требования мотивированы тем, что [СКРЫТО] А.К. является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, однако обязанности по их оплате надлежащим образом не исполняет.

В судебном заседании представитель административного истца Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска на удовлетворении административного иска настаивал.

В судебное заседание административный ответчик [СКРЫТО] А.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайство об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направил.

Учитывая, что риск неполучения судебной корреспонденции несет адресат, поскольку он обязан надлежащим образом реализовывать свои права и исполнять обязанности, обеспечивая возможность, в том числе суду исполнять обязанность по извещению о явке в суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, в отсутствие административного ответчика.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии со статьей 13 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам, регулируется нормами главы 28 НК РФ. Согласно статье 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Порядок определения налоговой базы установлен статьей 359 НК РФ, в частности, налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Срок уплаты транспортного налога - не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 363 НК РФ, действовавшей в редакции на момент возникновения правоотношений).

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статьей 409 НК РФ предусмотрена обязанность уплата налога не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (действовавшей в редакции на момент возникновения правоотношений).

Как следует из статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч. 3 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса начисляется пеня, которая в силу ч. 4 ст. 75 НК РФ определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно частям 1, 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 1 ч. 2 ст. 48 НК ПРФ).

Судом установлено, что в соответствии с данными МРЭО ГИБДД УВД г. Красноярска, за административным ответчиком [СКРЫТО] А.К. в 2014 году были зарегистрированы:

- легковой автомобиль «Z», с мощностью двигателя 64 л.с., государственный регистрационный знак У;

- легковой автомобиль «Z», с мощностью двигателя 150 л.с., государственный регистрационный знак У;

- грузовой автомобиль «Z», с мощностью двигателя 230 л.с., государственный регистрационный знак У;

Кроме того, согласно сведениям, содержащимся в базе данных ИФНС по Октябрьскому району г. Красноярска, [СКРЫТО] А.К. в 2014 году являлся собственником Х в г. Красноярске в период с 11 июля 1995 года и до настоящего времени.

В адрес [СКРЫТО] А.К. налоговым органом было направлено налоговое уведомление № 575158 от 11.04.2015 года об уплате налогов за 2014 год: транспортного за 2014 год в размере 15835 рублей, налога на имущество физических лиц за 2014 год – 391,09 рубль.

В связи с неуплатой указанных налогов в установленные сроки – до 01 октября 2015 года налоговым органом в адрес ответчика 19 октября 2015 года было направлено требование № 31645 об уплате указанных налогов и пени в срок до 00.00.0000 года, которое до настоящего времени не исполнено. Доказательств обратного административным ответчиком суду не представлено.

Согласно представленного административным истцом расчета на недоимки по налогам начислены пени:

по транспортному налогу за период с 02 октября 2015 года по 14 января 2016 года в сумме 457,24 рублей;

по налогу на имущество физических лиц за период со 02 октября 2015 года по 14 января 2016 года в размере 11,08 рублей.

Как следует из пояснений представителя административного истца в судебном заседании, задолженность по транспортному налогу и пени административным ответчиком до настоящего времени не погашена.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства, проверив расчеты административного истца, учитывая, что доказательств в опровержение доводов налогового органа административным ответчиком в соответствии с положениями ст. 62 КАС РФ не представлено, суд приходит к выводу, что у [СКРЫТО] А.К. имеется задолженность по оплате вышеуказанных налогов и пени, которая подлежит взысканию с административного ответчика в полном объеме.

По правилам ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Однако, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи чем, в силу ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 667 рублей 78 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска к [СКРЫТО] А.К. о взыскании недоимки, пени удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] А.К. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска недоимку по уплате транспортного налога за 2014 год в размере 15 835 рублей, пени за неуплату транспортного налога в сумме 457 рублей 24 копейки, недоимку по уплате налога на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 391 рубль 09 копеек, пени за неуплату налога на имущество физических лиц в сумме 11 рублей 08 копеек, всего взыскать 16 694 рубля 41 копейки.

Взыскать с [СКРЫТО] А.К. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 667 рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья Р.В. Шатрова