Дело № 2а-4739/2017 ~ М-2066/2017, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 13.03.2017
Дата решения 15.06.2017
Категория дела Гл. 27 КАС РФ -> об исключении сведений о некоммерческой организации из государственного реестра
Судья Ерохина А.Л.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID b308dccb-3e67-303f-b2d7-cb6352c8195d
Стороны по делу
Истец
********** ************ ******* ** ** ************* ****
Ответчик
************ ************ ************ *********** ******** ************ ********** *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело Уа-4739/2017

копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2017 года Х

Октябрьский районный суд Х

в составе председательствующего судьи Ерохиной А.Л.

при секретаре А1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Х к Красноярской региональной общественной организации развития светотехники «ЧИАРОСКУРО» (СВЕТОТЕНЬ) о ликвидации организации,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство юстиции Российской Федерации по Х обратилось в суд с иском к Красноярской региональной общественной организации развития светотехники «ЧИАРОСКУРО» (СВЕТОТЕНЬ) о ликвидации организации.

В обоснование исковых требований указано, что 00.00.0000 года Управлением федеральной налоговой службы по Х в ЕГРЮЛ внесена запись о регистрации организации при создании, под основным государственным регистрационным номером У. Однако информация о его деятельности с 00.00.0000 года до настоящего времени в уполномоченный орган не поступала.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, нарушения ответчиком положения ст. 61 ГК РФ, ст. 32 Федерального закона РФ от 00.00.0000 года "О некоммерческих организациях", Управление Министерства юстиции РФ по Х просит суд ликвидировать Красноярскую региональную общественную организацию развития светотехники «ЧИАРОСКУРО» (СВЕТОТЕНЬ) и исключить из ЕГРЮЛ запись о создании организации.

В судебное заседание представитель истца не явилась, извещена надлежащим образом, суду направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель административного ответчика Красноярской региональной общественной организации развития светотехники «ЧИАРОСКУРО» (СВЕТОТЕНЬ) не явился, извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией. Судебное извещение было возвращено в суд за истечением срока хранения.

Заинтересованное лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы У по Х в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, дело просили рассмотреть в своё отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования Управления Министерства юстиции РФ по Х обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции РФ, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу ст. 18 Федерального закона РФ от 00.00.0000 года N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" некоммерческая организация может быть ликвидирована на основании и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Указом Президента РФ от 00.00.0000 года N 1313 Министерство юстиции РФ уполномочено осуществлять контроль за соответствием деятельности некоммерческих организаций, в том числе отделений международных организаций и иностранных некоммерческих неправительственных организаций, общественных объединений, политических партий и религиозных организаций, их уставным целям и задачам, за соответствием деятельности филиалов и представительств международных организаций, иностранных некоммерческих неправительственных организаций заявленным целям и задачам, а также за соблюдением ими законодательства РФ.

Согласно положениям пункта 2 Постановления Правительства РФ от 00.00.0000 года N 212 представление в уполномоченный орган (его территориальный орган) документов, содержащих информацию, предусмотренную пунктом 3 статьи 32 Федерального закона "О некоммерческих организациях", осуществляется ежегодно, не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным.

Материалами дела подтверждается, что 00.00.0000 года Управлением Минюста России по Х зарегистрирована Красноярская региональная общественная организация развития светотехники «ЧИАРОСКУРО» (СВЕТОТЕНЬ).

В тот же день в ЕГРЮЛ под основным государственным регистрационным номером У внесена запись о создании данной общественной организации.

В силу п. 3 ст. 32 Федерального закона РФ от 00.00.0000 года N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" некоммерческие организации, за исключением указанных в пункте 3.1 настоящей статьи, обязаны представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства. Формы и сроки представления указанных документов определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В нарушение приведенных положений закона ответчиком с 00.00.0000 года по настоящее время данная информация о деятельности организации в уполномоченный орган не представлялась.

По смыслу п. 10 ст. 32 Федерального закона от 00.00.0000 года N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации.

Данное законоположение является гарантией осуществления контроля за соблюдением некоммерческой организацией требований действующего законодательства РФ, поскольку неисполнение организацией требований, предусмотренных п. 3 ст. 32 ФЗ "О некоммерческих организациях", в сроки, установленные п. 2 Постановления Правительства РФ от 00.00.0000 года N 212, существенно затрудняет выполнение уполномоченным органом его функций, возложенных Указом Президента РФ от 00.00.0000 года N 1313.

Таким образом, Красноярская региональная общественная организация развития светотехники «ЧИАРОСКУРО» (СВЕТОТЕНЬ) неоднократно не исполняла предусмотренную законом обязанность, что в соответствии с приведенными нормами закона является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации.

Доказательств, опровергающих изложенные выше фактические обстоятельства настоящего административного дела, административным ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Х удовлетворить.

Признать Красноярскую региональную общественную организацию развития светотехники «ЧИАРОСКУРО» (СВЕТОТЕНЬ) прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица.

Исключить сведения о Красноярской региональной общественной организации развития светотехники «ЧИАРОСКУРО» (СВЕТОТЕНЬ) из ЕГРЮЛ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хвой суд в месячный срок, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья: А.Л. Ерохина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 13.03.2017:
Дело № 2-3850/2017 ~ М-1149/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 24.04.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кирсанова Т.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3795/2017 ~ М-1094/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 25.05.2017
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харитонов А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3864/2017 ~ М-1163/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 07.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кирсанова Т.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3785/2017 ~ М-1087/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 04.05.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харитонов А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3860/2017 ~ М-1159/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 24.04.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кирсанова Т.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3714/2017 ~ М-1021/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 03.08.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федоренко Л.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3858/2017 ~ М-1157/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 07.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кирсанова Т.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3797/2017 ~ М-1098/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 29.05.2017
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харитонов А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3568/2017 ~ М-870/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 01.06.2017
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кравченко О.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3787/2017 ~ М-1090/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 12.05.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харитонов А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ