Дело № 2а-4671/2016 ~ М-1587/2016, первая инстанция

Копия

Дело № 2а-4671/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2016 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Черных А.В.,

при секретаре А3,

с участием представителя административного истца Будриной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Красноярска к [СКРЫТО] Е.М о взыскании задолженности по налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] Е.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 г.г. и пени в общей сумме 12151, 94 руб.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска Будрина Е.В., действующая на основании доверенности от 15.09.2015 года, имеющая высшее юридическое образование, заявила об отказе от вышеуказанного административного иска полностью в связи с добровольной уплатой задолженности.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил, до судебного разбирательства представил квитанции об уплате вышеуказанных налогов и пени в полном объеме. Поскольку участие административного ответчика не признано судом обязательным, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствие со ст. 150 КАС РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Таким образом, отказ от административного иска – это право административного истца, основанное на его волеизъявлении.

Рассмотрев заявление об отказе от административного иска, суд полагает, что отказ от требований административным истцом заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права административного истца и других лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 46, 157, 194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять заявленный представителем административного истца - инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Красноярска - отказ от административного иска к [СКРЫТО] Е.М о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 г.г. и пени.

Административное дело по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Красноярска к [СКРЫТО] Е.М о взыскании задолженности по налогу и пени прекратить.

Разъяснить сторонам, что согласно ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Копия верна

Судья А.В. Черных