Дело № 2а-4351/2016 ~ М-1270/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 25.02.2016
Дата решения 06.04.2016
Категория дела Гл. 32 КАС РФ -> О взыскании налогов и сборов
Судья Шатрова Р.В.
Результат Передано по подсудности, подведомственности
Судебное решение Есть
ID a1d34f25-9b8b-341b-af37-8ce8dd121312
Стороны по делу
Истец
**** ** ************ ****** *.***********
Ответчик
***** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2а-4351/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

06 апреля 2016 года город Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.

при секретаре Соколовой Е.В.

рассматривая в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Красноярска к [СКРЫТО] Э.Ю. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г.Красноярска обратилась в суд с административным иском к [СКРЫТО] Э.Ю. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2013-2014 годы и пени. Требования мотивированы тем, что в соответствии с данными МРЭО ГИБДД УВД г. Красноярска, поступившими в инспекцию ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска на магнитных носителях, налогоплательщику в 2013-2014 г. на праве собственности принадлежало транспортное средство: MAZDA FAMILIA, 130 л.с., государственный регистрационный знак У. Сумма транспортного налога составила 3770 рублей. Административному ответчику направлены налоговые уведомления №779878, №603592 с указанием суммы налога за 2013-2014 годы, а также требования об уплате налога №37505 и №28786. К установленному законом сроку налог не уплачен, в связи с чем, за каждый день просрочки должнику начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования, размер которых составил 304,28 рубля. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем, просят взыскать задолженность по уплате налога за 2013-2014 годы в размере 3770 рублей, пени в размере 304,28 рубля.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, [СКРЫТО] Э.Ю., родившийся 00.00.0000 года в Х, с 09 октября 2015 года зарегистрирован по адресу: Х.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче административного дела на рассмотрение по подсудности в Сухобузимский районный суд Красноярского края – по месту регистрации административного ответчика.

Представитель административного истца Лукьянова Т.Н. в судебном заседании против передачи дела на рассмотрение по подсудности в Сухобузимский районный суд Красноярского края не возражала.

Административный ответчик [СКРЫТО] Э.Ю. в судебное заседание не явился, извещался по указанному административным истцом адресу места жительства: Х, извещение вернулось за истечением срока хранения.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи административного дела по подсудности, по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.3 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Как следует из содержания п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, учитывая, что административный ответчик с 09 октября 2015 года зарегистрирован на территории Сухобузимского района Красноярского края, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление было принято к производству Октябрьского районного суда г.Красноярска с нарушением правил территориальной подсудности и считает необходимым передать административное дело на рассмотрение по подсудности по месту регистрации административного ответчика - в Сухобузимский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.27 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело № 2а-4351/2016 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Красноярска к [СКРЫТО] Э.Ю. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, передать на рассмотрение по подсудности в Сухобузимский районный суд Красноярского края.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Р.В. Шатрова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 25.02.2016:
Дело № 2-4364/2016 ~ М-1283/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 25.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кравченко О.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-4544/2016 ~ М-1460/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 13.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ерохина А.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-4630/2016 ~ М-1539/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 28.04.2016
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черных А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4332/2016 ~ М-1252/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 29.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вожжова Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-4631/2016 ~ М-1541/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 28.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черных А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-123/2016 ~ М-2322/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 28.03.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вожжова Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-4216/2016 ~ М-1142/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 28.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черных А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4362/2016 ~ М-1282/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 25.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кравченко О.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-4204/2016 ~ М-1130/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 28.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черных А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-4270/2016 ~ М-1192/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 28.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черных А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ