Дело № 2а-4192/2016 ~ М-1118/2016, первая инстанция

Копия

Дело № 2а-4192/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Черных А.В.,

при секретаре А3,

с участием представителя административного истца Лукьяновой Т.Н.,

рассматривая в судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Х к [СКРЫТО] А.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по Октябрьскому району г. Красноярска обратилось в суд с административным иском к [СКРЫТО] А.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2013 гг., в размере 1 2150, 33 рублей и пени в размере 141, 40 руб., всего 1 291, 73 руб.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Шарыповский городской суд, поскольку ответчик с декабря 2007 года зарегистрирован по адресу: Х.

Представитель административного истца ИФНС по Октябрьскому району г. Красноярска Лукьянова Т.Н., действующий на основании доверенности от 18.09.2015 года, против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика, не возражала.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает административное дело подлежащим передаче по подсудности по следующим основаниям

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В административном исковом заявлении ИФНС по Октябрьскому району г. Красноярска указан адрес места жительства административного ответчика: Х2.

Между тем, согласно данных отдела адресно-справочной работы УМФС [СКРЫТО] по Красноярскому краю место регистрации [СКРЫТО] А.Н., 00.00.0000 года г.р., уроженца Х, с 07.12.2007 года указано: Х.

Таким образом, учитывая, что административный ответчик с декабря 2007 года зарегистрирован в Х края настоящее административное дело принято с нарушением подсудности и подлежит передаче по подсудности в Шарыповский городской суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 27, 198-203 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска к [СКРЫТО] А.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, передать по подсудности на рассмотрение в Шарыповский городской суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с момента его вынесения.

Копия верна

Подписано председательствующим

Судья А.В. Черных