Дело № 2а-4191/2016 ~ М-1117/2016, первая инстанция

Копия

дело № 2а-4191/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 28 апреля 2016 года

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Черных А.В.,

при секретаре А3,

с участием представителя административного истца Будриной Е.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы [СКРЫТО] по Октябрьскому району г. Красноярска к [СКРЫТО] К.А. о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС [СКРЫТО] по Октябрьскому району г. Красноярска обратилась в суд с административным иском к [СКРЫТО] К.А. о взыскании пени по единому налогу на вмененный доход. Требования мотивированы тем, что 15.01.2014 года [СКРЫТО] К.А. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Своевременно в ИФНС налоговую декларацию по ЕНВД за 1, 2, 3 квартал не представила, в связи с чем начислена недоимка по единому налогу на вмененный доход за 2,3 кварталы 2013 г. в размере 174126 руб. Помимо того, в связи с недоимкой по ЕНВД, принудительно взысканной налоговым органом, начислена пеня за период с 16.05.2013 г. по 18.11.2015 г. в размере 19889, 18 руб. Всего просят взыскать 194015, 18 руб.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС [СКРЫТО] по Октябрьскому району г. Красноярска Будрина Е.В., действующая на основании доверенности от 15.09.2015 года, имеющая высшее юридическое образование, требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям, представила ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи настоящего иска в суд.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Поскольку участие административного ответчика не признано судом обязательным, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 346.28 НК РФ налогоплательщиками единого налога на вмененный доход являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном настоящей главой.

Налоговым периодом по единому налогу признается квартал (ст. 346.30 НК РФ).

Согласно ч. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Как установлено в судебном заседании [СКРЫТО] К.А. с 26.02.2004 г. по 15.04.2014 г. являлся индивидуальным предпринимателем и, соответственно, плательщиком налога на доходы физических лиц, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Решением заместителя начальника Инспекции ФНС [СКРЫТО] по Октябрьскому району г. Красноярска У от 24.12.2013 года [СКРЫТО] К.А. привлечен к налоговой ответственности по ст. 176.1 НК РФ, произведено взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств, а также электронных денежных средств, на счетах в банках в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога в размере неуплаченных сумм.

00.00.0000 года, 00.00.0000 года, 00.00.0000 года ответчику направлено требование об уплате указанных налогов.

Документов об уплате административным ответчиком указанного налога суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст. 75 НК РФ).

Абзацем 1 п. 3 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

С учетом изложенных положений закона требование о взыскании пени в судебном порядке может быть заявлено как одновременно с требованием о взыскании недоимки, на которую начислена пеня, так и отдельно, т.е. после уплаты налогоплательщиком суммы налога в добровольном порядке либо после принудительного взыскания недоимки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора (абз. 1 п. 4 ст. 75 НК РФ).

Согласно представленного административным истцом расчета (который административным ответчиком не оспорен) на недоимку по единому налогу на вмененный доход в размере 174 126 руб. начислена пеня за период с 16.05.2013 г. по 18.11.2015 г. в размере 19 889,18 руб.

Учитывая, что обязанность по уплате недоимки по единому налогу на вмененный доход, возложенной на налогоплательщика постановлениями о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика, ответчиком не исполнена, ИФНС [СКРЫТО] по Октябрьскому району г. Красноярска правомерно начислила налогоплательщику пени в соответствии со статьей 75 НК РФ.

Требования об уплате пени направлены ответчику налоговым органом 21.05.2015 г., 18.08.2015 г., 18.11.2015 г., срок для добровольного исполнения по последнему требованию указан – до 08.12.2015 г.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, установленный ст. 48 НК РФ шестимесячный срок истек 24.02.2014 г. Административный иск подан 25.02.2016 года. Между тем причину, указанную в заявлении административного истца о восстановлении срока для обращения, суд признает уважительной и считает необходимым восстановить ИФНС [СКРЫТО] по Октябрьскому району г. Красноярска пропущенный срок.

При таких обстоятельствах заявленные административным истцом требования о взыскании с налогоплательщика [СКРЫТО] К.А. недоимки по единому налогу на вмененный доход за 2,3 квартал 2013 г. за период с 16.05.2013 г. по 18.11.2015 г. в размере 174 126 руб., а также пени по единому налогу на вмененный доход в размере 19889, 18 руб., всего – 194 015,18 руб., являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

По правилам ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Однако при подаче искового заявления административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи чем, в силу ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, от которой административный истец освобожден, в размере 5 080 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь Гл. 15 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы [СКРЫТО] по Октябрьскому району г. Красноярска удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с [СКРЫТО] К.А. , проживающего по адресу: Х, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы [СКРЫТО] по Октябрьскому району г. Красноярска задолженность по уплате недоимки по единому налогу на вмененный доход за 2,3 квартал 2013 г. за период с 16.05.2013 г. по 18.11.2015 г. в размере 174 126 руб., а также пени по единому налогу на вмененный доход в размере 19889, 18 руб., всего – 194015 (сто девяносто четыре тысяч пятнадцать) рублей 18 копеек.

Взыскать с [СКРЫТО] К.А. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 5080 (пять тысяч восемьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья А.В. Черных