Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 13.03.2017 |
Дата решения | 01.06.2017 |
Категория дела | Гл. 22 КАС РФ -> об оспаривании решения, действий (бездействия) муниципальных служащих |
Судья | Кравченко О.Е. |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | e71d3fc9-8f56-32cd-83ed-3070e60c3704 |
Дело № 2а-3568/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 июня 2017 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,
при секретаре Василенко А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску [СКРЫТО] (Золотухиной) О.Н. к УФССП по Красноярскому краю, ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] (Золотухина) О.Н. обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска от 13.10.2016 года о запрете должнику Золотухиной О.Н. совершать любые сделки по передаче, отчуждению, дарению и регистрации права собственности на объекты недвижимости, а именно: нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь 100,4 кв.м., этаж 1, расположенное по адресу: Х пом. 194, а также квартиру, расположенную по адресу: Х.
В судебное заседание административный истец [СКРЫТО] (Золотухина) О.Н., не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представила.
Представитель административного ответчика – судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска - Муравьева Е.С. (действующая на основании служебного удостоверения) в судебное заседание не явилась, ранее представила постановление от 01.06.2017 года о прекращении исполнительного производства У-ИП.
Представитель УФССП по Красноярскому краю, третье лицо Корчуганов Н.О., в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что производство по настоящему административному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.194 КАС РФ ГПК РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае:
… если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В соответствии с положениями ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как установлено в судебном заседании, в настоящее время постановление об окончании исполнительного производства У-ИП от 23.08.2016 года отменено, в связи с чем, производство по административному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,195 КАС РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по административному делу по административному иску [СКРЫТО] (Золотухиной) О.Н. к УФССП по Красноярскому краю, ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его оглашения.
Председательствующий: (подпись)
Копия верна.
Судья: О.Е. Кравченко