Дело № 2а-3092/2017 ~ М-442/2017, первая инстанция

Дело № 2а-3092/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 марта 2017 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Шенфельд Е.И.,

рассматривая административное дело по административному исковому заявлению Центрального [СКРЫТО] Российской Федерации (Банк России) в лице Отделения по Красноярскому краю Сибирского главного управления Центрального [СКРЫТО] Российской Федерации (Отделение Красноярск) к кредитному потребительскому кооперативу "РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ФИНАНСОВЫХ ИНИЦИАТИВ", Обществу с ограниченной ответственностью "НОВЫЕ ПРОМЫШЛЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" о ликвидации кредитного потребительского кооператива, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] Российской Федерации (Банк России) в лице Отделения по Красноярскому краю Сибирского главного управления Центрального [СКРЫТО] Российской Федерации (Отделение Красноярск) обратился в суд с административным иском к кредитному потребительскому кооперативу "РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ФИНАНСОВЫХ ИНИЦИАТИВ", Обществу с ограниченной ответственностью "НОВЫЕ ПРОМЫШЛЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" о ликвидации кредитного потребительского кооператива, возложении обязанности.

В судебное заседание представителем административного истца направлено заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что нарушение, послужившее основанием для обращения в суд, кредитным потребительским кооперативом "РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ФИНАНСОВЫХ ИНИЦИАТИВ" устранено в полном объеме.

В судебное заседание представители административных ответчиков не явилась, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом.

В силу ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе отказаться от иска.

На основании ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному административному делу подлежит прекращению.

Как следует из заявления истца, нарушение, послужившее основанием для обращения в суд, устранено в полном объеме, последствия отказа от иска в виде не допущения повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, понятны.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, совершен представителем в пределах предоставленных ему полномочий, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному исковому заявлению Центрального [СКРЫТО] Российской Федерации (Банк России) в лице Отделения по Красноярскому краю Сибирского главного управления Центрального [СКРЫТО] Российской Федерации (Отделение Красноярск) к кредитному потребительскому кооперативу "РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ФИНАНСОВЫХ ИНИЦИАТИВ", Обществу с ограниченной ответственностью "НОВЫЕ ПРОМЫШЛЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" о ликвидации кредитного потребительского кооператива, возложении обязанности прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска.

Судья Р.В. Шатрова