Дело № 2а-2707/2018 ~ М-63/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 12.01.2018
Дата решения 29.05.2018
Категория дела Гл. 22 КАС РФ -> об оспаривании решений, действий (бездействия)... -> прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Судья Ерохина А.Л.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Судебное решение Есть
ID 971348b7-2912-35a4-8177-fe4e90ed0890
Стороны по делу
Истец
******** *.*.
Ответчик
*********** ************** ********* * ********* ********* ************* *. ***********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело Уа-2707/2018

копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 29 мая 2018 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ерохиной А.Л.,

при секретаре Ильиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению А1 А6 А1 к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска об оспаривании отказа и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] С.А. обратился в суд с иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска об оспаривании отказа и возложении обязанности. Требования мотивирует тем, что он, являясь многодетным отцом, обратился в Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка, расположенного по адресу: Х, восточнее земельного участка с кадастровым номером У, площадью 1300 кв.м., для индивидуального жилищного строительства. Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации отказал истцу в предоставлении в собственность бесплатно земельного участка, отказ мотивирован тем, что испрашиваемые земельные участки имеют наложения на земельные участки, предоставленные в аренду иным лицам в соответствии с Постановлением администрации г. Красноярска № 525 от 24 мая 1996 года и постановлением администрации г. Красноярска № 1590 от 03 сентября 1998 года. Истец считает данный отказ незаконным, так как адрес места жительства арендатора Поух Н.И. органами полиции не установлен, трехмесячных срок аренды земельного участка с ней истек.

Административный истец [СКРЫТО] С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы Рассоленко Н.И.

Представитель административного истца Рассоленко Н.И., действующий на основании доверенности от 30 сентября 2017 года, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель административного ответчика Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 154 КАС РФ, с учетом мнения представителя административного истца, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 14 Закона Красноярского края «О регулировании земельных отношений в Красноярском крае» от 4 декабря 2008 года № 7-2542 многодетные граждане, зарегистрированные по месту жительства на территории Красноярского края, имеют право на однократное бесплатное получение без торгов и предварительного согласования мест размещения объектов в собственность земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для одной из следующих целей по своему выбору: ведение садоводства, огородничества, дачного строительства, животноводства, индивидуального жилищного строительства, личного подсобного хозяйства.

Порядок бесплатного предоставления в собственность многодетным гражданам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, устанавливается главой 3.1 настоящего Закона.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 29.1 данного Закона многодетные граждане, заинтересованные в предоставлении земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для ведения садоводства, огородничества, дачного строительства, животноводства, индивидуального жилищного строительства, личного подсобного хозяйства в собственность бесплатно, подают заявления в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, уполномоченные на распоряжение соответствующими земельными участками. В заявлении должны быть определены цель использования земельного участка, его предполагаемые размеры и местоположение, а в случае, если испрашивается земельный участок, поставленный на государственный кадастровый учет, или земельный участок, который может быть образован путем раздела земельного участка, поставленного на государственный кадастровый учет, - кадастровый номер этого земельного участка.

В судебном заседании установлено, что 14 июня 2017 года [СКРЫТО] С.А. как многодетный отец, претендующий на получение для индивидуального жилищного строительства земельного участка, обратился в Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска с соответствующим заявлением, на основании которого был включен в Книгу учета многодетных граждан.

03 октября 2017 года [СКРЫТО] С.А. обратился в Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска с заявлением о предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: Х, восточнее земельного участка с кадастровым номером У, площадью 1 300 кв.м. Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска отказал [СКРЫТО] С.А., в предоставлении вышеуказанного земельного участка, мотивируя тем, что испрашиваемый земельный участок имеет наложение на земельный участок, предоставленный в аренду Поух Н.И.

Не согласившись с отказом, [СКРЫТО] С.А. обратился в суд.

Из материалов дела следует, что 03 сентября 1998 года на основании постановления администрации г. Красноярска земельный участок, испрашиваемый административным истцом, предоставлен Поух Н.И.

Договор аренды земельного участка, заключенный с Поух Н.И., на запрос суда не представлен.

По информации полиции обнаружить место жительство Поух Н.И. невозможно. Срок заключения договора аренды земельного участка составлял на основании постановления администрации г. Красноярска 3 месяца. Доказательств заключения договора аренды в указанный срок суду не представлено, доказательств использования земельного участка по договору аренды не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования [СКРЫТО] С.А. подлежащими частичному удовлетворению.

В целях устранения нарушения прав [СКРЫТО] С.А. суд считает необходимым возложить обязанность на Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска повторно рассмотреть вопрос о предварительном согласовании предоставления земельного участка для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: Х, восточнее земельного участка с кадастровым номером У, площадью 1 300 кв.м.

Разрешая вопрос о сроке устранения нарушений в порядке ч. 3 ст. 227 КАС РФ, суд приходит к выводу об установлении административному ответчику Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска тридцатидневного срока для рассмотрения вопроса о предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность истцу. Срок подлежит исчислению с момента вступления решения в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А1 удовлетворить частично.

Признать отказ Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска № Я-16973 от 27 октября 2017 года об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность незаконным.

Возложить на Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска обязанность в тридцатидневный срок с даты вступления решения суда в законную силу повторно рассмотреть заявление А1 № Я-16973 от 27 октября 2017 года о предварительном согласовании предоставления в собственность земельного участка, расположенного по адресу: гХ с кадастровым номером У, площадью 1300 кв.м., для индивидуального жилищного строительства согласно приложенной к заявлению схемы расположения земельного участка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Ерохина А.Л.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 12.01.2018:
Дело № 2-3112/2018 ~ М-39/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 20.08.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федоренко Л.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2956/2018 ~ М-301/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 01.03.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вожжова Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2713/2018 ~ М-68/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 11.04.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ерохина А.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2917/2018 ~ М-261/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 11.04.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Майко П.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3364/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 12.03.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ерохина А.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3166/2018 ~ М-502/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соловьев Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2740/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 02.03.2018
  • Решение: Дело присоединено к другому делу
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вожжова Т.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2765/2018 ~ М-124/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 24.05.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федоренко Л.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2705/2018 ~ М-61/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.04.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ерохина А.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2735/2018 ~ М-90/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 31.05.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ерохина А.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ