Дело № 2а-2433/2017 (2а-12736/2016;) ~ М-9597/2016, первая инстанция

Дело №2а-2433/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Василенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ООО «Компания комплексного снабжения», [СКРЫТО] С.Е. к ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, УФССП по Красноярскому краю о признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Компания комплексного снабжения» и [СКРЫТО] С.Е. обратились с административным исковым заявлением о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя [СКРЫТО] О.Н., выразившееся в непринятии мер, направленных на своевременное и полное исполнение требований исполнительного листа ВС У, выданного Советским районным судом г. Красноярска 19.03.2014 г. на взыскание денежных средств с Соловьева А.Н..

В судебном заседание представитель административного истца ООО «Компания комплексного снабжения» и [СКРЫТО] С.Е. – Горлевская Я.А. (по доверенности от 14.01.2015 года и от 14.11.2016 с правом полного или частичного отказа от исковых требований) в ходе судебного заседания заявила ходатайство о прекращении производства по административному иску, в связи с отказом от заявленных требований, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается административному истцу разъяснены и понятны.

Административный ответчик судебный пристав ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска – Меренкова В.А. против прекращения производства по административному иску ООО «Компания комплексного снабжения», [СКРЫТО] С.Е. не возражала.

Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что производство по настоящему административному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.194 КАС РФ ГПК РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае:

… если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с положениями ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как установлено в судебном заседании, в настоящее время административный истец ООО «Компания комплексного снабжения», [СКРЫТО] С.Е. согласно представленному заявлению от его представителя по доверенности Горячевской Я.А. (по доверенности от 14.01.2015 года и от 14.11.2016 с правом полного или частичного отказа от исковых требований) добровольно отказались от заявленных требований, положения ст.195 КАС РФ разъяснены и понятны, данный отказ доброволен и не противоречит чьим-либо интересам, он может быть принят судом, в связи с чем, производство по административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,195 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному иску ООО «Компания комплексного снабжения», [СКРЫТО] С.Е. к ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, УФССП по Красноярскому краю о признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя незаконными о признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя незаконными - прекратить в связи с отказом административного истца от иска и принятием его судом.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его оглашения.

Председательствующий: (подпись).

Копия верна.

Судья: Кравченко О.Е.