Дело № 2а-2361/2016 (2а-9138/2015;) ~ М-7066/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 05.11.2015
Дата решения 13.01.2016
Категория дела Гл. 22 КАС РФ -> об оспаривании решений, действий (бездействия)... -> прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Судья Ерохина А.Л.
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID e4ab9673-a0b9-302f-a9b8-fb4944879ef2
Стороны по делу
Истец
******** *.*.
Ответчик
********* ******** ************ ****** *. ***********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело Уа-У

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

00.00.0000 года Х

Октябрьский районный суд Х в составе:

председательствующего – судьи Ерохиной А.Л.

при секретаре – Пивко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению А1 к Призывной комиссии Х, Отделу военного комиссариата Х по Октябрьскому и Хм и Военному комиссариату Х о признании незаконным решения призывной комиссии от 00.00.0000 года,

У С Т А Н О В И Л :

А1 обратился с иском в суд к Призывной комиссии Х, Отделу военного комиссариата Х по Октябрьскому и Хм и Военному комиссариату Х о признании незаконным решения призывной комиссии от 00.00.0000 года о призыве А1 на военную службу, признании незаконными действия отдела военного комиссариата Х по Октябрьскому и Хм от 00.00.0000 года по вынесению заключения категории годности А1.

Административный истец А1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы А3

Представитель административного истца А1 по доверенности А3 в судебном заседании представил отказ от иска. Последствия отказа от иска его доверителю А1, а также А3, предусмотренные ст. ст. 46,113,157,194 и 195 КАС РФ разъяснены и понятны.

Представитель ФКУ «Военный комиссариат Х» А4 в судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела по существу не просили.

Руководствуясь п. 6 ст. 226 КАС РФ, суд находит возможным рассмотреть отказ от иска в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит необходимым производство по административному делу по исковому заявлению А1 к Призывной комиссии Х, Отделу военного комиссариата Х по Октябрьскому и Хм и Военному комиссариату Х о признании незаконным решения призывной комиссии от 00.00.0000 года, прекратить по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания

В соответствии с п.3 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по делу если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что А1 обратился с заявлением об отказе от иска и прекращении производства по административному делу по иску А1 к Призывной комиссии Х, Отделу военного комиссариата Х по Октябрьскому и Хм и Военному комиссариату Х о признании незаконным решения призывной комиссии от 00.00.0000 года, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 194 и 195 КАС РФ истцу понятны, указанное заявление не нарушает права сторон, суд считает необходимым производство по административному делу по исковому заявлению А1 к Призывной комиссии Х, Отделу военного комиссариата Х по Октябрьскому и Хм и Военному комиссариату Х о признании незаконным решения призывной комиссии от 00.00.0000 года, прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46,157, 194-195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ А1 от искового заявления.

Производство по административному делу по исковому заявлению А1 к Призывной комиссии Х, Отделу военного комиссариата Х по Октябрьскому и Хм и Военному комиссариату Х о признании незаконным решения призывной комиссии от 00.00.0000 года - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья: А.Л. Ерохина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 05.11.2015:
Дело № 2а-2269/2016 (2а-9043/2015;) ~ М-6983/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ерохина А.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1796/2016 (2-8518/2015;) ~ М-6483/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 12.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кравченко О.Е.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-39/2017 (2-2158/2016; 2-8931/2015;) ~ М-6877/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 03.07.2017
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Майко П.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8116/2015 ~ М-6097/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 16.11.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харитонов А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2290/2016 (2а-9064/2015;) ~ М-7001/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ерохина А.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-433/2015 ~ М-6461/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 03.12.2015
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кирсанова Т.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-8470/2015 ~ М-6435/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 27.11.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черных А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1572/2016 (2-8229/2015;), первая инстанция
  • Дата решения: 23.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ерохина А.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1703/2016 (2-8390/2015;) ~ М-6372/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 14.01.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вожжова Т.Н.
  • Судебное решение: НЕТ