Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 08.11.2017 |
Дата решения | 26.01.2018 |
Категория дела | Гл. 22 КАС РФ -> об оспаривании решений, действий (бездействия)... -> прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления) |
Судья | Шатрова Р.В. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | 52ddc8cc-0e78-3712-b9d0-007b919ab91d |
Дело № 2а-1757/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 января 2018 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Шатровой Р.В.,
при секретаре Шенфельд Е.И.,
рассматривая в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению [СКРЫТО] В.М. к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, возложении обязанности,
У С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] В.М. обратился в суд с административным иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, возложении обязанности. Требования мотивировал тем, что он относится к категории многодетных граждан, в связи с чем в соответствии ст. 14 Закона Красноярского края № 7-2542 от 04.12.2008 года «О регулировании земельных отношений в Красноярском крае» имеет право на бесплатное получение в собственность земельного участка. При обращении в ДМИЗО администрации г. Красноярска с заявлением о предоставлении ему в собственность земельного участка для индивидуального жилищного строительства, ему было отказано в связи с тем, что на испрашиваемом земельном участке расположены объекты инженерной инфраструктуры, а также в связи с тем, что на территории испрашиваемого земельного участка расположен лес. Считает отказ незаконным, в связи с чем просит признать незаконным отказ Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска от 18.05.2017 № Г-7669 в предоставлении ему земельного участка, возложить на Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска обязанность рассмотреть вопрос о предоставлении пригодного для целей индивидуального жилищного строительства земельного участка, в том числе об утверждении и выдаче ему схемы расположения земельного участка по адресу: г. Красноярск, смежного с земельным участком с кадастровым номером 24:50:0100539:60, в соответствии с ранее поданным им заявлением от 24.04.2017 № Г-7669 с целью выполнения в отношении этого участка кадастровых работ и постановки его на кадастровый учет.
В судебное заседание административный истец [СКРЫТО] В.М. не явился, направил заявление об оставлении его искового заявления без рассмотрения, в связи с рассмотрением аналогичного иска в другом суде.
В судебное заседание представитель административного ответчика Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым административный иск оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В судебном заседании установлено, что административное исковое заявление [СКРЫТО] В.М. к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, возложении обязанности принято к производству Октябрьского районного суда г. Красноярска 17 ноября 2017 года.
При этом, из определения судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска следует, что 10 ноября 2017года к производству Железнодорожного районного суда г. Красноярска принято аналогичное административное исковое заявление [СКРЫТО] В.М. к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность, возложении обязанности.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление [СКРЫТО] В.М. к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, возложении обязанности, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в производстве Железнодорожного районного суда г. Красноярска имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 198-199 КАС РФ, суд
О П Р Е ДЕ Л И Л:
Административное исковое заявление [СКРЫТО] В.М. к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, возложении обязанности оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Шатрова Р.В.