Дело № 2а-1757/2018 (2а-7889/2017;) ~ М-5059/2017, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 08.11.2017
Дата решения 26.01.2018
Категория дела Гл. 22 КАС РФ -> об оспаривании решений, действий (бездействия)... -> прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Судья Шатрова Р.В.
Результат Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Судебное решение Есть
ID 52ddc8cc-0e78-3712-b9d0-007b919ab91d
Стороны по делу
Истец
********* *.*.
Ответчик
***** ************* *. ***********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2а-1757/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2018 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Шенфельд Е.И.,

рассматривая в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению [СКРЫТО] В.М. к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] В.М. обратился в суд с административным иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, возложении обязанности. Требования мотивировал тем, что он относится к категории многодетных граждан, в связи с чем в соответствии ст. 14 Закона Красноярского края № 7-2542 от 04.12.2008 года «О регулировании земельных отношений в Красноярском крае» имеет право на бесплатное получение в собственность земельного участка. При обращении в ДМИЗО администрации г. Красноярска с заявлением о предоставлении ему в собственность земельного участка для индивидуального жилищного строительства, ему было отказано в связи с тем, что на испрашиваемом земельном участке расположены объекты инженерной инфраструктуры, а также в связи с тем, что на территории испрашиваемого земельного участка расположен лес. Считает отказ незаконным, в связи с чем просит признать незаконным отказ Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска от 18.05.2017 № Г-7669 в предоставлении ему земельного участка, возложить на Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска обязанность рассмотреть вопрос о предоставлении пригодного для целей индивидуального жилищного строительства земельного участка, в том числе об утверждении и выдаче ему схемы расположения земельного участка по адресу: г. Красноярск, смежного с земельным участком с кадастровым номером 24:50:0100539:60, в соответствии с ранее поданным им заявлением от 24.04.2017 № Г-7669 с целью выполнения в отношении этого участка кадастровых работ и постановки его на кадастровый учет.

В судебное заседание административный истец [СКРЫТО] В.М. не явился, направил заявление об оставлении его искового заявления без рассмотрения, в связи с рассмотрением аналогичного иска в другом суде.

В судебное заседание представитель административного ответчика Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым административный иск оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В судебном заседании установлено, что административное исковое заявление [СКРЫТО] В.М. к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, возложении обязанности принято к производству Октябрьского районного суда г. Красноярска 17 ноября 2017 года.

При этом, из определения судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска следует, что 10 ноября 2017года к производству Железнодорожного районного суда г. Красноярска принято аналогичное административное исковое заявление [СКРЫТО] В.М. к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность, возложении обязанности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление [СКРЫТО] В.М. к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, возложении обязанности, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в производстве Железнодорожного районного суда г. Красноярска имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е ДЕ Л И Л:

Административное исковое заявление [СКРЫТО] В.М. к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, возложении обязанности оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Шатрова Р.В.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 08.11.2017:
Дело № 2-2112/2018 (2-8267/2017;) ~ М-5399/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 18.04.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федоренко Л.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1765/2018 (2-7897/2017;) ~ М-5067/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 15.08.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вожжова Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1751/2018 (2-7883/2017;) ~ М-5054/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 19.10.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шатрова Р.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1770/2018 (2-7904/2017;) ~ М-5077/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 15.05.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шатрова Р.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1955/2018 (2-8108/2017;) ~ М-5260/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 16.05.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соловьев Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1755/2018 (2-7887/2017;) ~ М-5057/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 26.01.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шатрова Р.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-368/2017 ~ М-4936/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 17.11.2017
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шатрова Р.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7876/2017 ~ М-5045/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 18.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вожжова Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1554/2018 (2-7654/2017;) ~ М-4841/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 24.07.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кравченко О.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1958/2018 (2-8111/2017;) ~ М-5263/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 22.05.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соловьев Е.В.
  • Судебное решение: НЕТ