Дело № 2а-171/2017 (2а-5433/2016;) ~ М-2349/2016, первая инстанция

Дело № 2а-171/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 11 января 2017 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Гришине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска к [СКРЫТО] А5 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС России по Х обратилась в суд с административным иском к [СКРЫТО] Е.А. (с учетом уточнений) о взыскании задолженности по уплате налога на имущество в размере 1718, 44 рублей, пени в размере 354, 97 рублей, всего 2073, 41 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца – Будрина Е.В. (по доверенности У.4-03 от 00.00.0000 года, сроком на один год) представила ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с их добровольным удовлетворением. Последствия отказа от иска, а также нормы ст. 195 КАС РФ ей разъяснены и понятны.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, заявлений и ходатайств не заявляла.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному административному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Судом в судебном заседании установлено, что представитель административного истца добровольно отказался от исковых требований к административному ответчику, положения ч. 1 ст.195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю административного истца разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит чьим-либо интересам, он может быть принят судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-195 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу по заявлению ИФНС России по Х к [СКРЫТО] А6 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество и пени - прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение 15 дней со дня его вынесения.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья Е.В. Соловьев