Дело № 2-966/2014 (2-5906/2013;) ~ М-4378/2013, первая инстанция

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2014 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в

составе: председательствующего Косовой Е.В.

при секретаре Хабониной К.Г.

с участием представителя истца А4,

ответчика А2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А1 к А2 о прекращении режима общей совместной собственности и признании права долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

А1 обратилась в суд с иском (с учетом последних уточнений) к А2 о прекращении режима общей совместной собственности на Х, расположенную по адресу: Х признании права собственности за ней и за ответчицей на Х, в указанном жилом доме, по 1/2 доли каждому, мотивируя тем, что 00.00.0000 года они приобрели в общую совместную собственность указанную квартиру, по договору от 00.00.0000 года г., заключенному Агенством по приватизации, обмену и продаже жилых помещений. В соответствии с данными Кадастрового паспорта помещения от 00.00.0000 года, общая площадь данной квартиры, с кадастровым номером 24:50:0100174:1021, составляет 43,7 кв.м.. Согласно Уведомлению об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений У от 08.04.2013, правопритязания и заявленные в судебном порядке права требования, аресты (запрещения) на квартиру отсутствуют. Она (истица) желает перевести режим права собственности вышеуказанного жилого помещения из общей совместной собственности в долевую собственность. Поскольку она (А1) и А2 приобрели указанное жилое помещение (квартиру) единовременно, на основании одного договора с Агенством по приватизации, обмену и продаже жилых помещений, то они являются собственниками данной квартиры в равных долях на основании п.1 ст.245 ГК РФ. В настоящее время она (истица) желает реализовать право на распоряжение своей собственностью, однако, прийти к соглашению об изменении режима совместной собственности на долевую собственность по 1/2 доли жилого помещения каждому из собственников, им не удалось.

В судебном заседании представитель истца – А4 на заявленных требованиях настаивала, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила прекратить режим совмстной собственности в отношении Х, общей площадью 43,7 кв.м., расположенной по адресу: Х признать право собственности за истицей и за ответчицей на данную квартиру по 1/2 доли каждому.

Ответчица А2 исковые требования признала в полном объёме.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Х в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, ответчицу, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению, так как ответчица признала иск в полном объеме и суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

РЕШИЛ:

Прекратить право общей совместной собственности на Х, расположенную по адресу: Х.

Признать за А1 и А2 право общей долевой собственности на Х, общей площадью 43,7 кв.м., расположенную по адресу: Х, по 1/2 доле каждому.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение одного месяца.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Е.В.Косова