Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 08.10.2013 |
Дата решения | 12.03.2014 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Соловьев Е.В. |
Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
Судебное решение | Есть |
ID | 28cad1cc-b40e-35ce-94f7-337c121a238b |
г. Красноярск 12 марта 2014 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Соловьева Е.В.,
при секретаре Калениченко Е.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № 161 к [СКРЫТО] В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО СБ РФ обратился в суд с иском к [СКРЫТО] В.С. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 189851,04 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4997, 02 рублей.
00.00.0000 года в Октябрьский районный суд Х поступил ответ на запрос из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Х, согласно которому ответчик [СКРЫТО] В.С., 00.00.0000 года года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу Х
В судебное заседание представитель истца Маркеев А.В. (по доверенности) не явился, был извещен, ранее просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик [СКРЫТО] В.С. в суд не явился, направляемая судом корреспонденция вернулась в адрес суда за истечением срока хранения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что ответчик [СКРЫТО] В.С., 00.00.0000 года года рождения, согласно ответа на запрос в Отдел адресно - справочной работы УФМС России по Х зарегистрирован с 00.00.0000 года по адресу: Х
Учитывая, что в настоящее время и на момент подачи искового заявления ответчик [СКРЫТО] В.С. проживал в Х по адресу: Х доказательств иного места проживания со стороны ответчика не представлено, суд полагает, что дело подлежит передаче для рассмотрения по существу по подсудности в Новоселовский районный суд Х.
На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать по подсудности гражданское дело У по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения У к [СКРЫТО] В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение в Новоселовский районный суд Х Х Х) для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Подписано председательствующим.
Копия верна.
Судья Е.В. Соловьев