Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 12.10.2011 |
Дата решения | 26.01.2012 |
Категория дела | Другие жилищные споры |
Судья | Киселева Е.Ю. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | ddb3854c-c0e2-3305-a95a-d4081b54e3b7 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
26 января 2012 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи: Киселевой Е.Ю.,
при секретаре: Степановой А. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябчонок В. В. к [СКРЫТО] В. Ф., [СКРЫТО] В. М., администрации Октябрьского района г. Красноярска о признании ордера недействительным, признании права пользования жилым помещением на условия договора социального найма, вселении,
УСТАНОВИЛ:
Рябчонок В. В. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] В. Ф., [СКРЫТО] В. М., администрации Октябрьского района г. Красноярска о признании ордера № от 09 декабря 1991 года недействительным, признании права пользования жилым помещением - комнатой, площадью 12 кв. м. по адресу: <адрес>, вселении в данное жилое помещении, обязании заключить договор социального найма.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
Будучи уведомленным надлежащим образом, истец Рябчонок в. В. дважды не явился в судебное заседание 14 декабря 2011 года и 26 января 2012 года, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил. Информацией о причинах неявки истца суд не располагает, о рассмотрении дела в его отсутствие он не просил. Вместе с тем, ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу заявленных требований.
Представитель третьего лица ОУФМС в Октябрьском районе г. Красноярска Курлова В. А. (по доверенности № от 20 сентября 2011 года) в судебное заседание не явилась, была извещена, представила заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковое заявление Рябчонок В. В. оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Рябчонок В. В. к [СКРЫТО] В. Ф., [СКРЫТО] В. М., администрации Октябрьского района г. Красноярска о признании ордера недействительным, признании права пользования жилым помещением на условия договора социального найма, вселении оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что истец вправе вновь обратиться в суд с указанным исковым заявлением в общем порядке.
Копия верна.
Судья: Е. Ю. Киселева