Дело № 2-938/2017 (2-10750/2016;) ~ М-7693/2016, первая инстанция

Дело № 2-938/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 25 января 2017 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска:

в составе председательствующего Соловьева Е.В.,

при секретаре Гришине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] А7 к [СКРЫТО] А8 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец [СКРЫТО] Д.С. обратился в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] Г.Ф. с требованиями о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа в размере 800000 рублей, а также, начиная с 00.00.0000 года по день вступления решения суда в законную силу определить подлежащими выплате проценты за пользование займом в размере 7 % в месяц на сумму остатка основного долга в размере 150000 рублей; обратить взыскание на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, принадлежащую ответчице, расположенную по адресу: Х Х Х; определить способ реализации квартиры в виде продажи с публичных торгов; определить начальную продажную стоимость 1/2 доли в праве собственности на квартиру, установить равной 80 % рыночной стоимости 640000 рублей, взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 11500 рублей.

Представитель истца [СКРЫТО] Д.С. - Назарова И.А. (по доверенности от 00.00.0000 года, сроком на три года) в судебном заседании представила заявление об отказе от исковых требований, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, просит производство по делу прекратить, отменить обеспечительные меры по настоящему делу, также просила вернуть истцу уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

Ответчик [СКРЫТО] Г.Ф. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований, отмены обеспечительных мер и возврата госпошлины истцу.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании установлено, что представитель истца добровольно отказалась от исковых требований, положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит чьим-либо интересам, он может быть принят судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с ч.1 ст.144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Определением от 00.00.0000 года в целях обеспечения иска [СКРЫТО] А9 к [СКРЫТО] А10 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество был наложен арест на имущество ответчика [СКРЫТО] А11, 00.00.0000 года года рождения, уроженки г. Красноярска, проживающей по адресу: Х в пределах заявленных исковых требований в размере 800000 рублей.

В связи с тем, что истец добровольно отказался от исковых требований суд полагает, что необходимость в мерах по обеспечению иска отпала.

Кроме того, согласно ст.93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.93, 144, 220-221,224-225, ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску [СКРЫТО] А13 к [СКРЫТО] А14 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика [СКРЫТО] А15, 00.00.0000 года года рождения, уроженки Х, проживающей по адресу: Х в пределах заявленных исковых требований в размере 800000 рублей.

Обязать УФК по Красноярскому краю (ИФНС по Октябрьскому району г. Красноярска) возвратить [СКРЫТО] А16 оплаченную 00.00.0000 года государственную пошлину в размере 11500 рублей.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: