Дело № 2-938/2012 (2-4367/2011;) ~ М-3297/2011, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 12.10.2011
Дата решения 29.10.2012
Категория дела Споры, связанные с наследованием имущества
Судья Киселева Е.Ю.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Судебное решение Есть
ID a8ff5ef8-1e05-39d6-8607-945f292e2593
Стороны по делу
Истец
********** *.*.
Ответчик
******* *.*.
****** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2012 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи: Киселевой Е.Ю.,

при секретаре: Шенфельд Е. И.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Щаповой А. А. к [СКРЫТО] А. А., [СКРЫТО] Н. А. о восстановлении срока для принятия наследства, взыскании компенсации,

У С Т А Н О В И Л:

Щапова (до брака [СКРЫТО]) А. А. обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] А. А., [СКРЫТО] Н. А. о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ее отца [СКРЫТО] А. Г., умершего 10 мая 2010 года; признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, зарегистрированных в реестре за номерами: выданных 03 ноября 2010 года нотариусом Красноярского нотариального округа Царевой Е. М. наследникам по закону [СКРЫТО] Н. А. и [СКРЫТО] А. А. после смерти [СКРЫТО] А. Г.; признании за ней (истицей) права на 1/3 долю в наследственном имуществе, оставшемся после смерти [СКРЫТО] А. Г, заключающемся в следующем:

- автомобиле марки ГАЗ 24 (легковой седан), 1978 года выпуска, двигатель <данные изъяты>, стоимостью 18 000 рублей;

- 237083 шт. обыкновенных акций ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» государственный регистрационный номер выпуска , рыночной стоимостью на момент смерти 88 194,88 рублей;

- 288 шт. обыкновенных именных акций ОАО «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» выпуск 1 код государственной регистрации , рыночной стоимостью на момент смерти 488,16 рублей;

- 9516 шт. обыкновенных именных акций ОАО «Территориальная генерирующая компания № 5» государственный регистрационный номер 1, рыночной стоимостью на момент смерти 150,35 рублей;

- 47134 шт. обыкновенных именных акций ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» государственный регистрационный номер , рыночной стоимостью на момент смерти 221,53 рубль;

- 719 шт. обыкновенных именных (вып.2) акций ОАО «Четвертая
генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» государственный регистрационный номер , рыночной стоимостью на момент смерти 1 485,45 рублей;

- 235 шт. обыкновенных именных акций ОАО энергетики и электрификации «Мосэнерго», государственный регистрационный номер выпуска 1, рыночной стоимостью на момент смерти 738,14 рублей, а также недополученных дивидендов по итогам 2009 года в размере 0,01262335 рублей на одну акцию указанного общества.

- 26763 шт. обыкновенных акций ОАО «Территориальная генерирующая компания №1», 1 выпуска, государственный регистрационный номер , рыночной стоимостью на момент смерти 543,29 рубля;

- 9088 шт. обыкновенных акций ОАО «Территориальная генерирующая компания №2» 1 выпуска, государственный регистрационный номер , рыночной стоимостью на момент смерти 88,15 рублей;

- 10728 шт. обыкновенных акций ОАО «Территориальная генерирующая компания № 6», 1 выпуска, государственный регистрационный номер , рыночной стоимостью на момент смерти 123,37 рубля;

- 234 шт. обыкновенных акций ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания», 1 выпуска, государственный регистрационный номер , рыночной стоимостью на момент смерти 332,98 рубля;

- 11106 шт. обыкновенных акций ОАО «Квадра-Генерирующая компания», 1 выпуска, государственный регистрационный номер рыночной стоимостью на момент смерти 158,82 рублей;

- 351 шт. обыкновенных акций ОАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии», 2 выпуска, государственный регистрационный номер , рыночной стоимостью на момент смерти
526,15 рублей;

- 29305 шт. обыкновенных акций ОАО «ИНТЕР РАО ЕЗ», 1 выпуска, государственный регистрационный номер , рыночной стоимостью на момент смерти 1391,99 рубль;

- 489 шт. обыкновенных акций Кузбасского ОАО энергетики и электрификации, 2 выпуска, государственный регистрационный номер рыночной стоимостью на момент смерти 157,46 рублей;

- 673 шт. обыкновенных акций ОАО «Первая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии», 2 выпуска, государственный регистрационный номер , рыночной стоимостью на момент смерти 740,30 рублей;

- 3220 шт. обыкновенных акций ОАО «Красноярскэнергосбыт», 1 выпуска, государственный регистрационный номер номер лицевого счета рыночной стоимостью на момент смерти 88,15 рублей, а также
недополученных дивидендов по акциям ОАО «Красноярскэнергосбыт» за 2009 год, в сумме 1697,48 рублей;

- 700 шт. обыкновенных акций ОАО «ТГК-11 Холдинг», 1 выпуска, государственный регистрационный номер , номер лицевого счета рыночной стоимостью на момент смерти 66,66 рублей;

- 1206 шт. обыкновенных акций ОАО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», 2 выпуска, государственный регистрационный номер , рыночной стоимостью на момент смерти 126,27 рублей;

- 950964 шт. обыкновенных акций ОАО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», 2 выпуска, государственный регистрационный номер , рыночной стоимостью на момент смерти 99 565,93 рублей, а также недополученных дивидендов по акциям ОАО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» за 1 квартал 2007 года в сумме 437,44 рублей;

- 6 шт. обыкновенных акций ОАО «Фортум», 1 выпуска, государственный регистрационный номер , номер лицевого счета рыночной стоимостью на момент смерти 260,40 рублей;

- 39813 шт. обыкновенных акций ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы», 1 выпуска, государственный регистрационный номер номер лицевого счета , рыночной стоимостью на момент смерти 12 597,18 рублей;

- 2417 шт. обыкновенных акций ОАО «Федеральная генерирующая компания», 1 выпуска, государственный регистрационный номер номер лицевого счета рыночной стоимостью на момент смерти 2 417 рублей;

- 409 шт. обыкновенных акций ОАО «Шестая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии», 2 выпуска, государственный регистрационный номер номер лицевого счета рыночной стоимостью на момент смерти
460,94 рублей;

- 288 шт. обыкновенных акций ОАО «Энел ОГК-5», 1 выпуска, государственный регистрационный номер , номер лицевого счета , рыночной стоимостью на момент смерти 658,08 рублей;

- денежной сумме, хранившейся на депозите нотариуса г.Астрахани Л. А. Шияновой в размере 480,95 рублей за 12084 акций ОАО «Южная генерирующая компания ТГК8»,

и взыскании в ее (истицы) пользу с [СКРЫТО] Н. А. и [СКРЫТО] А. А. стоимости незаконно полученной части вышеперечисленного наследственного имущества по рыночным ценам на момент смерти [СКРЫТО] А. Г. в размере 38802,55 рублей с каждой.

В ходе судебного разбирательства Щапова А. А. неоднократно уточняла свои исковые требования, с учетом мировых соглашений, утвержденных определениями Октябрьского районного суда г. Красноярска от 19 октября 2012 года и от 29 октября 2012 года, просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти [СКРЫТО] А. Г., умершего 10 мая 2010 года; взыскать в ее (истицы) пользу с [СКРЫТО] Н. А. стоимость полученной части наследственного имущества в денежном выражении в размере 51714,58 рублей; взыскать в ее (истицы) пользу с [СКРЫТО] А. А. стоимость полученной части вышеперечисленного наследственного имущества в денежном выражении в размере 50019,93 рублей. Требования мотивированы тем, что 10 мая 2010 года умер ее отец [СКРЫТО] А. Г. После его смерти осталось наследственное имущество, в том числе в виде денежных вкладов с причитающимися процентами, компенсацией, хранящихся на счетах в ВСП № 161/0209 Восточно-Сибирского банка АК СБ РФ, а также на счете (ОМС в золоте) в ВСП № 0161/ОПЕРО Восточно-Сибирского банка АК СБ РФ. 03 ноября 2010 года нотариусом Царевой Е. М. выданы свидетельства о праве на наследство по закону каждой ответчице на 1/2 долю вышеуказанного наследства. Для принятия наследства наряду с ответчицами, ей (истице) необходимо было представить нотариусу документ, свидетельствующей о том, что [СКРЫТО] А. Г. является ее отцом. Однако в связи с тем, что юридический факт признания при жизни [СКРЫТО] А. Г. отцовства в отношении нее (истицы) был установлен решением суда от 04 февраля 2011 года, вступившим в законную силу 22 февраля 2012 года, т. е. за рамками шестимесячного срока, необходимого для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, она (истица) пропустила установленный законом срок для принятия наследства, оставшегося после смерти своего отца [СКРЫТО] А. Г.

В судебном заседании истица Щапова А. А. исковые требования, с учетом последних уточнений, поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным выше, а также пояснила, что в связи с заключением брака у нее изменилась фамилия с [СКРЫТО] на Щапову, представив при этом копию свидетельства о заключении брака.

Представитель ответчицы [СКРЫТО] Н. А. – Костив А. Ю. (по доверенности) исковые требования не признала, пояснила, что в настоящее время у [СКРЫТО] Н. А. отсутствуют денежные средства для возмещения компенсации.

Ответчица [СКРЫТО] В. А., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо нотариус Царева Е. М. в судебное заседание не явилась, была извещена, о причинах неявки суд не уведомила.

Выслушав истицу, представителя ответчицы, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Щаповой А. А. подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. ч.1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о смерти от 12 мая 2010 года [СКРЫТО] А. Г. умер10 мая 2010 года. После его смерти осталось наследственное имущество, в число которого вошли денежные вклады с причитающимися процентами, компенсацией, хранящиеся на счетах в ВСП № 161/0209 Восточно-Сибирского банка АК СБ РФ, а также на счете (ОМС в золоте) в ВСП № 0161/ОПЕРО Восточно-Сибирского банка АК СБ РФ.

Копией свидетельства о рождении от 28 февраля 1959 года подтверждается, что [СКРЫТО] А. А. является матерью [СКРЫТО] А. Г. Согласно свидетельству о рождении от 31 марта 1982 года [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) Н. А. является дочерью [СКРЫТО] А. Г. Решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 04 февраля 2011 года, вступившим в законную силу 22 февраля 2011 года, установлен юридический факт признания при жизни [СКРЫТО] А. Г., 21 января 1959 года рождения, умершим 10 мая 2010 года отцовства в отношении [СКРЫТО] А. А., 11 апреля 1991 года рождения в г. Красноярске.

Нотариусом Красноярского нотариального округа Царевой Е. М. заведено наследственное дело к имуществу [СКРЫТО] А. Г., умершего 10 мая 2010 года. С заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти [СКРЫТО] А. Г. обратились его мать [СКРЫТО] А. А. и дочь [СКРЫТО] Н. А. Рассмотрев указанные заявления, нотариус выдала на имя [СКРЫТО] А. А. и [СКРЫТО] Н. А. ряд свидетельств о праве на наследство по закону, в числе которых свидетельства о праве на наследство по закону от 03 ноября 2010 года, каждой на 1/2 долю наследственного имущества в виде денежных вкладов с причитающимися процентами, компенсацией, хранящихся на счетах в ВСП № 161/0209 Восточно-Сибирского банка АК СБ РФ, а также на счете (ОМС в золоте) в ВСП № 0161/ОПЕРО Восточно-Сибирского банка АК СБ РФ.

По информации филиала ОАО «Сбербанк России» - Восточно-Сибирского банка от 12 декабря 2011 года [СКРЫТО] А. А. получила следующие денежные суммы по вкладам: на счете (ОМС в золоте) – 145200 рублей (110 грамм золота), на счете – 2618,89 рублей, на счете – 1 613,91 рублей, на счете – 627 рублей, на счете – 51,56 рублей, в свою очередь [СКРЫТО] Н. А. получила по вкладам: на счете (ОМС в золоте) – 149 270 рублей (110 грамм золота), на счете – 4745,99 рублей (из них 3000 рублей компенсация на достойные похороны), на счете – 1075,94 рублей, на счете – 418 рублей, на счете – 51,80 рублей.

Срок принятия наследства Щаповой А. А. закончился по истечении шести месяцев со дня его открытия.

Однако, как установлено судом, в шестимесячный срок истица не приняла наследство, поскольку для сбора доказательств, с целью обращения в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства потребовалось время. Так, Щаповой А. А. необходимо было узнать адреса и фамилии свидетелей, собрать письменные доказательства, подтверждающие родство с наследодателем, найти фотографии. 26 ноября 2010 года Щапова А. А. обратилась в суд с указанным заявлением, решение суда от 04 февраля 2011 года, которым был установлен юридический факт признания при жизни [СКРЫТО] А. Г. отцовства в отношении истицы вступило в законную силу 22 февраля 2011 года.

Оценивая все обстоятельства в совокупности, суд считает возможным признать причину пропуска Щаповой А. А. срока для принятия наследства уважительной и с учетом того, что условия, позволяющие положительно решить вопрос о восстановлении срока для принятия наследства, соблюдены, наследница обратилась в суд до истечения шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, восстановить ей срок принятия наследства, оставшегося после смерти ее отца, признав ее принявшей наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1141 наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Таким образом, учитывая, что Щапова А. А., [СКРЫТО] А. А. и [СКРЫТО] Н. А. наследники одной очереди, их доли в наследственном имуществе являются равными и составляют по 1/3 доле.

При таких обстоятельствах, а также, принимая во внимание, что на сегодняшний день ответчики по своему усмотрению распорядились наследственным имуществом, суд считает возможным взыскать с [СКРЫТО] А. А. и [СКРЫТО] Н. А. в пользу Щаповой А. А. компенсацию ее доли наследственного имущества, рассчитанную следующим образом:

1. Расчет компенсации по вкладу на счете (ОМС в золоте).

Общий остаток на счете на момент смерти наследодателя составил 220 г. золота.

220 г. / 3 наследников = 73,33 г. – доля каждого наследника.

Учитывая, что [СКРЫТО] А. А. получила денежную сумму в размере 145200 рублей за 110 г. золота, что на 36,67 г. больше причитающейся ей доли в наследстве, с нее в пользу Щаповой А. А. подлежит взысканию компенсация в размере 48404,40 рублей (145200 / 110 * 36,67 = 48 404,40).

[СКРЫТО] Н. А. получила за 110 г. – 149270 рублей, что также на 36,67 г. больше причитающейся ей доли в наследстве, в связи с чем с нее в пользу Щаповой А. А. подлежит взысканию компенсация в размере 49761,19 рубля (149270 / 110 * 36,67 = 49761,19)

2. Расчет компенсации по вкладу на счете

Согласно ответу филиала ОАО «Сбербанк России» - Восточно-Сибирского банка от 12 июля 2010 года данный счет является компенсационным, по состоянию на 20 июня 1991 года остаток на нем составил 1 745,99 рублей.

1 745,99 рублей / 3 наследников = 582 рубля – доля вклада, подлежащего компенсации в пользу каждого наследника.

Согласно ч. 2 ст. 17 Федерального закона «О Федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов» от 13декабря2010года №357-ФЗ в 2011 году гражданам Российской Федерации по 1945 год рождения включительно (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) выплачивается компенсация в трехкратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 года. Гражданам Российской Федерации 1946 - 1991 годов рождения (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) выплачивается компенсация в двукратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 17 ФЗ «О федеральном бюджете на 2012 год и на плановый период 2012 и 2014 годов» от 30ноября2011года №371-ФЗ в 2012 году гражданам Российской Федерации установлены к выплате аналогичные размеры компенсаций по вкладам.

Учитывая, что [СКРЫТО] А. А. родилась в 1926 году, ей причитается компенсация по вкладу в трехкратном размере, т. е. 1746 рублей (582 * 3 = 1746).

[СКРЫТО] Н. А.,1982 года рождения и Щапова А. А., 1991 года рождения имеют право на получение компенсации по вкладу в двукратном размере, т. е. по 1164 рубля каждая (582 * 2 = 1164).

Принимая во внимание то, что [СКРЫТО] А. А. получила компенсацию по вкладу в размере 2618,89 рублей, [СКРЫТО] Н. А. – 1745,99 рублей (за вычетом компенсация на достойные похороны в размере 3000 рублей), с них в пользу Щаповой А. А. подлежит взысканию компенсация в размере 582 рублей с каждой (1164 / 2 = 582).

3. Расчет компенсации по вкладу на счете

Данный счет также является компенсационным, по состоянию на 20 июня 1991 года остаток на нем составил 1075,94 рублей.

1075,94 рублей / 3 наследников = 358,65 рублей – доля вклада, подлежащего компенсации в пользу каждого наследника.

358,65 * 3 = 1075,95 рублей – размер компенсации по вкладу, причитающийся [СКРЫТО] А. А.

358,65 * 2 = 717,30 рублей – размер компенсации по вкладу, причитающийся Щаповой А. А.

358,65 * 2 = 717,30 рублей – размер компенсации по вкладу, причитающийся [СКРЫТО] Н. А.

Учитывая, что [СКРЫТО] А. А. получила компенсацию по вкладу в размере 1613,91 рублей, [СКРЫТО] Н. А. – 1 075,94 рублей, с них в пользу Щаповой А. А. подлежит взысканию компенсация в размере 358,65 рублей с каждой (717,30 / 2 = 358,65).

4. Расчет компенсации по вкладу на счете

Данный счет является компенсационным, по состоянию на 20 июня 1991 года остаток на нем составил 418 рублей.

418 рублей / 3 наследников = 139,33 рублей – доля вклада, подлежащего компенсации в пользу каждого наследника.

139,33 * 3 = 417,99 рублей – размер компенсации по вкладу, причитающийся [СКРЫТО] А. А.

139,33 * 2 = 278,66 рублей – размер компенсации по вкладу, причитающийся Щаповой А. А.

139,33 * 2 = 278,66 рублей – размер компенсации по вкладу, причитающийся [СКРЫТО] Н. А.

Учитывая, что [СКРЫТО] А. А. получила компенсацию по вкладу в размере 627 рублей, [СКРЫТО] Н. А. – 418 рублей, с них в пользу Щаповой А. А. подлежит взысканию компенсация в размере 139,33 рублей с каждой (278,66 / 2 = 139,33).

5. Расчет компенсации по вкладу на счете

Общий остаток на счете на момент получения денежной суммы наследниками составлял 103,36 рублей.

103,36 / 3 наследников = 34,45 рубля – доля каждого наследника.

Учитывая, что [СКРЫТО] А. А. получила денежную сумму в размере 51,56 рубль, с нее в пользу Щаповой А. А. подлежит взысканию компенсация в размере 17,11 рублей (51,56 – 34,45 = 17,11).

[СКРЫТО] Н. А. получила денежную сумму в размере 51,80 рублей, в связи с чем с нее в пользу Щаповой А. А. подлежит взысканию компенсация в размере 17,35 рублей (51,80 – 34,45 = 17,35)

Итого: с [СКРЫТО] А. А. в пользу Щаповой А. А. подлежит взысканию компенсация причитающейся доли наследственного имущества в размере 49501,49 рубля (48404,40 + 582 + 358,65 + 139,33 + 17,11 = 49501,49); с [СКРЫТО] Н. А. в пользу Щаповой А. А. надлежит взыскать 50858,52 рублей (49761,19 + 582 + 358,65 + 139,33 + 17,35 = 50858,52).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Щаповой А. А. к [СКРЫТО] А. А., [СКРЫТО] Н. А. о восстановлении срока для принятия наследства, взыскании компенсации удовлетворить частично.

Восстановить Щаповой А. А. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее отца [СКРЫТО] А. Г., умершего 10 мая 2010 года, в виде денежных вкладов с причитающимися процентами, компенсацией, хранящихся на счетах № в ВСП № 161/0209 Восточно-Сибирского банка АК СБ РФ, а также на счете (ОМС в золоте) в ВСП № 0161/ОПЕРО Восточно-Сибирского банка АК СБ РФ.

Взыскать с [СКРЫТО] А. А. в пользу Щаповой А. А. денежную компенсацию, причитающейся ей доли наследственного имущества в размере 49501 (сорока девяти тысяч пятисот одного) рубля 49 копеек.

Взыскать с [СКРЫТО] Н. А. в пользу Щаповой А. А. денежную компенсацию, причитающейся ей доли наследственного имущества в размере 50858 (пятидесяти тысяч восьмисот пятидесяти восьми) рублей 52 копеек.

В остальной части исковых требований Щаповой А. А. отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 30 дней со дня изготовления в окончательной форме.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья: Е. Ю. Киселева

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 12.10.2011:
Дело № 2-240/2012 (2-4423/2011;) ~ М-3352/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 20.01.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Косова Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-549/2012 (2-4508/2011;) ~ М-3433/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 27.02.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стащук В.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4463/2011 ~ М-3392/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 27.12.2011
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Киселева Е.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-813/2012 (2-4485/2011;) ~ М-3411/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 20.02.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соловьев Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4493/2011 ~ М-3419/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 28.12.2011
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соловьев Е.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-685/2012 (2-4546/2011;) ~ М-3470/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 31.01.2012
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харитонов А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4395/2011 ~ М-3324/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 21.12.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Киселева Е.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4400/2011 ~ М-3329/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 28.11.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харитонов А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-238/2012 (2-4420/2011;) ~ М-3349/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 24.01.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Косова Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-129/2012 (2-4532/2011;) ~ М-3457/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 30.08.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Майко П.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ