Дело № 2-9265/2016 ~ М-6308/2016, первая инстанция

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2016 года Октябрьский районный суд г.Красноярска

в составе: председательствующего Косовой Е.В.

при секретаре Юровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к [СКРЫТО] М.Х. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] М.Х. о взыскании суммы в порядке регресса в размере 87283 рубля 00 копеек и расходов по оплате госпошлины в размере 2818 рублей 00 копеек, мотивируя тем, что 02.05.2013 г. в 01 часа 30 минут по адресу: Х произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ГАЗ 3110 гос. № Р 964 ВХ124, находившегося под управлением Ответчика и автомобиля Skoda гос. № Е 288 ВР124, принадлежащего Дудковский А.Ю.. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ Ответчиком. В результате ДТП автомобилю Skoda были причинены механические повреждения. Автогражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП была застрахована в ОСАО «Ингосстрах» (договор ВВВ 0184892461). На момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", гражданская ответственность Ответчика (виновника ДТП — [СКРЫТО] М.Х.) была застрахована в их Компании (договор ВВВ 0612716433). ОСАО «Ингосстрах» в соответствии со ст.14.1. Федерального закона, выплатило потерпевшей стороне страховое возмещение в размере 87283 рублей. ООО «Росгосстрах» застраховавший гражданскую ответственность Ответчика, причинившего вред, возместил в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования ОСАО «Ингосстрах», осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков. Поскольку указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями), то на основании ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику (Истцу), выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего в порядке регресса к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты. 31 декабря 2015 г. в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении юридического лица ООО «Росгосстрах» внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к юридическому лицу Публичное акционерное общество «Российская государственная страховая компания»-далее ПАО «Росгосстрах». В соответствии со ст.57, п.2 ст.58, ст.129 Гражданского кодекса РФ в результате реорганизации ПАО «Росгосстрах» стало универсальным правопреемником по всем правам и обязанностям ООО «Росгосстрах» в силу Закона.

В судебное заседание представитель истица не явился, суду представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против рассмотрения дела в заочном производстве не возражают.

Ответчик [СКРЫТО] М.Х. в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен заказным письмом, однако, заказное письмо возвращено в суд за истечением срока хранения. В связи с чем, суд считает ответчика надлежаще извещённым, поскольку он уклоняется от получения повесток в суд.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Согласно ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:

д). указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями)…

По делу установлено, что 02.05.2013 г. в 01 часа 30 минут по адресу: Х произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ГАЗ 3110 гос. № Р 964 ВХ124, находившегося под управлением [СКРЫТО] М.Х. и автомобиля Skoda гос. № Е 288 ВР124, принадлежащего Дудковский А.Ю.. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ [СКРЫТО] М.Х., что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно страхового полиса ВВВ У, гражданская ответственность владельца транспортного средства ГАЗ 3110 гос. № Р 964 ВХ124, на период ДТП, была застрахована в ООО «Росгосстрах», однако. в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, [СКРЫТО] М.Х. отсутствовал.

Судом также установлено, что владелец автомобиля Skoda гос. № Е 288 ВР124 обратился в ОСАО «Ингосстрах» о выплате страхового возмещения.

Согласно Акта ОСАО «Ингосстрах» о страховом случае № У от 29.05.2013 года, стоимость ущерба, причинённого автомобилю Skoda гос. № У составила 62081 рубль 72 копейки, которая была выплачена владельцу автомобиля Skoda платежным поручением № 599064 от 29.05.2013 года.

Согласно Акта ОСАО «Ингосстрах» о страховом случае № У доп. от 18.06.2013 года, стоимость ущерба, причинённого автомобилю Skoda гос. № У составила 25202 рубля 00 копеек, которая была выплачена владельцу автомобиля Skoda платежным поручением № 682522 от 18.06.2013 года.

Согласно выше названных норм закона, ООО «Росгосстрах» выплатило ОСАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 87283 рубля 00 копеек.

31 декабря 2015 г. в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении юридического лица ООО «Росгосстрах» внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к юридическому лицу Публичное акционерное общество «Российская государственная страховая компания».

В соответствии со ст.57, п.2 ст.58, ст.129 ГК РФ в результате реорганизации ПАО «Росгосстрах» стало универсальным правопреемником по всем правам и обязанностям ООО «Росгосстрах» в силу Закона.

Согласно выписки из протокола внеочередного Общего собрания акционеров Публичного акционерного общества «Российская государственная страховая компания» (ПАО «Росгосстрах») от 09.03.2016 года № 02, наименование Истца «Публичное акционерное общество «Российская государственная страховая компания»» изменено на «Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах»», а также изменен юридический адрес Истца. Соответствующие изменения внесены в ЕГРЮЛ 14.04.2016г.

Таким образом, учитывая выше изложенные обстоятельства, требования истца о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения являются законными и подлежат удовлетворению, и с [СКРЫТО] М.Х. подлежит взысканию сумма в размере 87283 рубля 00 копеек.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, с ответчика, также, подлежит взысканию, уплаченная истцом, госпошлина в размере 2818 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с [СКРЫТО] М.Х. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму в размере 87283 рубля 00 копеек (восемьдесят семь тысяч двести восемьдесят три рубля 00 копеек) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2818 рублей 00 копеек (две тысячи восемьсот восемнадцать рублей 00 копеек), а всего 90101 рубль 00 копеек (девяносто тысяч сто один рубль 00 копеек).

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Е.В.Косова