| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
| Дата поступления | 25.02.2016 |
| Дата решения | 26.10.2016 |
| Категория дела | Споры, связанные с землепользованием -> О признании недействительным ненормативного акта,... -> о постановке (снятии) земельного участка на кадастровый учет, соединенное со спором о границах земельного участка и о праве на него |
| Судья | Кравченко О.Е. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 6dc53a40-f9c8-3b4b-89eb-5789915ced11 |
Дело № 2-8892/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 октября 2016 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,
при секретаре Василенко А.С.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] В.Г. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю об исправлении кадастровой ошибки,
У С Т А Н О В И Л:
Истец, будучи уведомленным в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды не явился в суд в 09.00 часов 13 июля 2016 года и в 10.00 часов 26 октября 2016 года, о причинах неявки суд в известность не поставил.
Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю – Чернова А.Г. (по доверенности), представитель Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю в судебном заседании о рассмотрении гражданского дела по существу не возражали.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец [СКРЫТО] В.Г. дважды не явился в судебное заседание, о причинах своей неявки надлежащим образом суд не уведомил, представитель ответчика о рассмотрении дела по существу не настаивает, суд считает возможным исковое заявление [СКРЫТО] В.Г. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю об исправлении кадастровой ошибки оставить без рассмотрения, разъяснив, что истец вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление [СКРЫТО] В.Г. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю об исправлении кадастровой ошибки оставить без рассмотрения, разъяснив, что истец вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
Председательствующий: (подпись).
Копия верна.
Судья Кравченко О.Е.
