Дело № 2-8890/2016 ~ М-5895/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 29.03.2016
Дата решения 05.09.2016
Категория дела Споры, связанные с наследованием имущества -> о разделе наследственного имущества
Судья Кравченко О.Е.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 12c602af-48c7-3368-8998-9389cb506568
Стороны по делу
Истец
********* *.*.
Ответчик
************* *.***********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-8890/2016

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2016 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Василенко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Е.В. к Администрации г. Красноярска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности;

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Красноярска с исковым заявлением (с учетом уточнений), в котором просит признать право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на Х, расположенную по адресу: Х общей площадью 78,3 кв.м. включив ее в наследственную массу, оставшуюся после смерти ее матери Сенкевич Н.Я. умершей 00.00.0000 года, мотивируя тем, что она является наследником 1 очереди, однако, ввиду отсутствия регистрации права наследодателя на принадлежащую ей долю в праве собственности на квартиру переданную в порядке приватизации на момент смерти. Иных наследников, претендующих на данное наследственное имущество не имеется.

В судебном заседании представитель истца [СКРЫТО] Е.В. – Рябцев С.В (по доверенности) исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации г. Красноярска в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая мнение представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Некрасова М.Н., представитель Управления Росреестра по красноярскому краю, [СКРЫТО] И.С. и [СКРЫТО] В.С. в судебное заседание не явились,, были извещены надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, возражений не представили. [СКРЫТО] И.С. и [СКРЫТО] В.С. ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ч. 1, 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено в судебном заседании, 02 декабря 2002 года жилое помещение по адресу: г. красноярск, Х киренского, Х общей площадью 78,30 кв.м. состоящее из 3 комнат было передано в общую собственность Сенкевич Н.Я., [СКРЫТО] И.С. и [СКРЫТО] В.С. в лице их законного представителя [СКРЫТО] Е.В.,, что также подтверждается данными технического и кадастрового паспорта на спорное жилое помещение и свидетельством о приватизации жилого помещения У от 02.12.2002г.

Согласно свидетельству о смерти 11-БА У от 26.01.2016г. Сенкевич Н.Я., являющаяся родной материю истицы, умерла 00.00.0000 года, о чем составлена запись акта о смерти У.

Как следует из выписки из домовой книги и ФЛС от 17.02.2016г., в спорной квартире проживают поимо Сенкевич Н.Я. умершей 30.12.2015г., ее дочь [СКРЫТО] Е.В., внук [СКРЫТО] В.С. и внучка [СКРЫТО] И.С.

Факт родственных отношений истицы и ее матери Сенкевич Н.Я. подтверждается представленными суду копиями свидетельства о рождении 11-СЯ У от 20.07.1968г., а также свидетельства о заключении брака с [СКРЫТО] С.Л. 111-БА У от 11.07.1986г.

В судебном заседании установлено, что на момент смерти Сенкевич Н.Я., принадлежащая ей 13 доля в праве собственности на жилое помещение – квартиру №00.00.0000 года по Х в Х не была надлежащим образом зарегистрирована на праве собственности за умершей.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные прав и обязанности.

На основании ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Исходя из положений ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствие с ответом на запрос от 16.07.2016 года исх. № 181, поступившим от нотариуса Некрасовой М.Н., наследственное дело после смерти 30.12.2015г. Сенкевич Н.Я., 00.00.0000 года года рождения не заводилось.

Других наследников первой очереди на момент смерти наследодателя судом в ходе судебного разбирательства не выявлено. Доказательств обратного суду сторонами не приведено.

С момента смерти Сенкевич Н.Я., умершей 30.12.2015г., до настоящего времени оставшимися после ее смерти 1/3 долей в праве собственности на квартиру по адресу: Х киренского, Х владеет и пользуется истица, являющаяся ее родной дочерью, фактически она приняла наследственное имущество, поскольку совместно с наследодателем проживала на момент ее смерти в жилом помещении, несет расходы по содержанию данного имущества, споров по данному имуществу между иными лицами не установлено, других наследников нет.

Анализируя все изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных [СКРЫТО] Е.В. исковых требований в полном объеме и возможности включения в наследственную массу, оставшуюся после смерти ее матери Сенкевич Н.Я., умершей 00.00.0000 года 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение – Х по адресу: Х и признания за истицей права собственности на указанную долю в имуществе в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования [СКРЫТО] Е.В. – удовлетворить.

Признать за [СКРЫТО] Е.В. право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – Х по адресу: Х, общей площадью 78,30 кв.м., в порядке наследования, включив указанную долю в праве в состав наследственной массы, оставшейся после смерти Сенкевич Н.Я., умершей 00.00.0000 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если таковое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 29.03.2016:
Дело № 2а-6580/2016 ~ М-3534/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 14.10.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Киселева Е.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-5908/2016 ~ М-2844/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 24.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харитонов А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-9478/2016 ~ М-6506/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 12.08.2016
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шатрова Р.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-9476/2016 ~ М-6504/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 12.08.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шатрова Р.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-6260/2016 ~ М-3191/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 27.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харитонов А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-5365/2016 ~ М-2280/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 24.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кирсанова Т.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5521/2016 ~ М-2431/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.09.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Варыгина О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-6466/2016 ~ М-3399/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 12.09.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Киселева Е.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-6218/2016 ~ М-3148/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 17.06.2016
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харитонов А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-5491/2016 ~ М-2401/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 07.10.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соловьев Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ