Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 06.10.2014 |
Дата решения | 05.02.2015 |
Категория дела | Другие споры, связанные с землепользованием |
Судья | Ерохина А.Л. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | cfeec72b-85f0-3872-a1ad-33fb1ae55343 |
Дело У
копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
00.00.0000 года Х
Октябрьский районный суд Х в составе:
председательствующего – судьи Ерохиной А.Л.,
при секретаре – Ахтямовой К.Р.,
с участием представителя Департамента градостроительства администрации Х по доверенности А3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А1 к Департаменту градостроительства администрации Х о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, возложении обязанности,
У С Т А Н О В И Л :
А1 обратился в суд с иском к Департаменту градостроительства администрации Х о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, возложении обязанности предоставить земельный участок в запрашиваемых границах по адресу: Х, площадью 15000 кв.м.
В судебное заседание истец А1 не явился, извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.
Представитель ответчика Департамента градостроительства администрации Х А3, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика, суд считает необходимым оставить исковое заявление А1 без рассмотрения по следующим основаниям:
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по повторному вызову.
Установлено, что истец А1 неоднократно вызывался судом в судебные заседания, а именно:
- в судебное заседание, назначенное на 00.00.0000 года, судебное извещение возвращено за истечением сроков хранения;
- в судебное заседание, назначенное на 00.00.0000 года путем направления заказного письма с уведомлением, судебное извещение возвращено за истечением сроков хранения.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
Таким образом, суд пришел к выводу, что А1 не проявляет процессуальный интерес к поданному им исковому заявлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление А1 к Департаменту градостроительства администрации Х о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, возложении обязанности оставить без рассмотрения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле: суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Подписано председательствующим.
Копия верна.
Судья Ерохина А.Л.