Дело № 2-853/2015 (2-7239/2014;) ~ М-4982/2014, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 06.10.2014
Дата решения 05.02.2015
Категория дела Другие споры, связанные с землепользованием
Судья Ерохина А.Л.
Результат Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Судебное решение Есть
ID cfeec72b-85f0-3872-a1ad-33fb1ae55343
Стороны по делу
Истец
******* *.*.
Ответчик
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело У

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

00.00.0000 года Х

Октябрьский районный суд Х в составе:

председательствующего – судьи Ерохиной А.Л.,

при секретаре – Ахтямовой К.Р.,

с участием представителя Департамента градостроительства администрации Х по доверенности А3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А1 к Департаменту градостроительства администрации Х о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л :

А1 обратился в суд с иском к Департаменту градостроительства администрации Х о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, возложении обязанности предоставить земельный участок в запрашиваемых границах по адресу: Х, площадью 15000 кв.м.

В судебное заседание истец А1 не явился, извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

Представитель ответчика Департамента градостроительства администрации Х А3, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика, суд считает необходимым оставить исковое заявление А1 без рассмотрения по следующим основаниям:

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по повторному вызову.

Установлено, что истец А1 неоднократно вызывался судом в судебные заседания, а именно:

- в судебное заседание, назначенное на 00.00.0000 года, судебное извещение возвращено за истечением сроков хранения;

- в судебное заседание, назначенное на 00.00.0000 года путем направления заказного письма с уведомлением, судебное извещение возвращено за истечением сроков хранения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Таким образом, суд пришел к выводу, что А1 не проявляет процессуальный интерес к поданному им исковому заявлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление А1 к Департаменту градостроительства администрации Х о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, возложении обязанности оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле: суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья Ерохина А.Л.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 06.10.2014:
Дело № 2-7153/2014 ~ М-4889/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 18.12.2014
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Киселева Е.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-649/2015 (2-6750/2014;) ~ М-4470/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 16.01.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соловьев Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-305/2014 ~ М-4674/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 10.10.2014
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кравченко О.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-655/2015 (2-6758/2014;) ~ М-4477/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 16.01.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соловьев Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6763/2014 ~ М-4484/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 11.12.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харитонов А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-645/2015 (2-6745/2014;) ~ М-4465/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 13.04.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соловьев Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7415/2014 ~ М-5169/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 08.12.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кравченко О.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-14/2016 (2-845/2015; 2-7215/2014;) ~ М-4952/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 15.08.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черных А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-647/2015 (2-6748/2014;) ~ М-4468/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 01.04.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соловьев Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ