Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 06.10.2014 |
Дата решения | 26.03.2015 |
Категория дела | Иски о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию |
Судья | Вожжова Т.Н. |
Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
Судебное решение | Есть |
ID | 0e0a54a0-491d-3875-9907-bea45271c970 |
Дело № 2-797/2015
А-21
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 марта 2015 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего Вожжовой Т.Н.
при секретаре Барышевцевой Е.С.,
с участием представителя истца ТСЖ «Енисей-2008» Пашкиной Т.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Енисей-2008» к Леоновой П.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ТСЖ «Енисей-2008» обратилось с вышеуказанным иском к [СКРЫТО] П.Н. (после перемены фамилии - Леонова), мотивируя требования тем, что Леонова П.Н. является собственником Х. С января 2014 года по августа 2014 года ответчик не исполняет свою обязанность по оплате за жилое помещение, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в размере 68067 рублей 62 коп., мер к погашению которой она не принимает. Впоследствии истец уточнил исковые требования, с учетом погашенной Леоновой П.Н. задолженности в размере 90000 рублей, просит взыскать с последней задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 33305 рублей 90 коп..
Судом на разрешение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Представитель истца Пашкина Т.В., действующая на основании доверенности У от 09 июля 2014 года, не возражала против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Ответчик Леонова П.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по указанному в иске адресу проживания заказной корреспонденцией, которая возвратилась в суд за истечением срока хранения.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела, исковое заявление было подано в Октябрьский районный суд г. Красноярска с указанием места жительства ответчика – Х.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной службы по Московской области, Леонова П.Н. с 00.00.0000 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: Х.
Корреспонденция, направленная судом по указанному в иске адресу как адресу места проживания в Октябрьском районе г. Красноярска, ответчиком не получена.
Между тем, в соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 3 названного Закона РФ граждане Российской Федерации, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
При таких фактических обстоятельствах, поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято 08 октября 2014 года к производству с нарушением правил подсудности, поскольку с 00.00.0000 года Леонова П.Н. состоит на учете по адресу: Х, с учетом характера заявленных исковых требований, подлежащих рассмотрению с соблюдением общих правил территориальной подсудности, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Z по месту жительства ответчика, поскольку в силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению товарищества собственников жилья «Енисей-2008» к Леоновой П.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг передать по подсудности в Z.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья (подпись) Вожжова Т.Н.
Копия верна: Т.Н. Вожжова