Дело № 2-7049/2019 ~ М-4352/2019, первая инстанция

дело № 2-7049/2019

24RS0041-01-2019-005178-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23сентября 2019 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Майко П.А.

при секретаре Кистанова А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ФИНАНС КОНСАЛТИНГ к [СКРЫТО] А.А. о взыскании сумм по договору аренды транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать, в свою пользу, задолженность по договору аренды транспортного средства, в размере 5447 руб., штраф за неисполнение условий договора в размере 345612,15 руб. по 23.7.2019 год, а также далее, по день исполнения обязательств по выплате арендных платежей.

Свои требования истец обосновывает тем, что между Зданкевич Д.М. и [СКРЫТО] А.А. был заключен договор аренды транспортного средства - МАЗДА ДЕМИО гн У 1999 года выпуска. Арендная плата составляет 603 руб. в сутки. В случае просрочки выплаты предусмотрен штраф в размере 5% от суммы просрочки за каждый день просрочки. 23.1.2019 года Зданкевич Д.М. – собственник автомобиля уступил право требования долга в пользу истца.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал полностью.

Ответчик и третье лицо не явились.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

В развитие названных конституционных положений статья 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как видно из материалов дела, данных КАБ на ответчика, следует, что он зарегистрирован с 20.10.2016 года по адресу – Красноярск, Х, что относится к Центральному району г. Красноярска.

На основании всего вышеизложенного, суд полагает прийти к выводу, что иск был подан и принят судом не по подсудности, т.к. спор подсуден Центральному районному суду Красноярска.

Иного адреса, места жительства ответчика суд не установил.

Иных оснований для рассмотрения дела в Октябрьском районном суде Красноярска, суд также не установлено.

Довод представителя истца, что иск подан, исходя из места жительства, указанного ответчиком в договоре аренды от 21.1.2016 года, суд полагает признать не состоятельным, т.к. после заключения данного договора аренды, ответчик сменил место жительства, а иск подается по месту проживания ответчика, в силу ст. 28 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело №2-7049/2019 по исковому заявлению ООО ФИНАНС КОНСАЛТИНГ к [СКРЫТО] А.А. о взыскании сумм, по договору аренды транспортного средства, в Центральный районный суд Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течении 15 дней.

Судья: П.А. Майко