Дело № 2-6961/2017, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 13.09.2017
Дата решения 27.09.2017
Категория дела Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Иные жилищные споры
Судья Харитонов А.С.
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID 276619eb-1bbc-3160-817c-2ec47b29ea06
Стороны по делу
Истец
******** ************ *-**
Ответчик
******** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

дело У

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

00.00.0000 года Х

Октябрьский районный суд Х в составе:

председательствующего – судьи Харитонова А.С.

при секретаре – А2,

рассмотрев в открытомсудебном заседании гражданское дело по иску прокурора Х в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к А5 о возложении обязанности выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования,

У С Т А Н О В И Л:

Х обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к А1о возложении обязанности выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования.

Помощник прокурора Х А3, в судебном заседаниипредставиласуду отказ от исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора стороной ответчика. Отказ от иска подписан уполномоченным лицом – заместителем прокурором Х. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ прокурору ясны.

Ответчик А1, в судебномзаседаниине возражал против принятия судом отказа прокурора от исковых требований, указав, что после получения искового заявления он в добровольном порядке исполнил требования прокурора.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, исследовав материалы дела, находит необходимым производство по гражданскому делу по иску прокурора Х в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к А6 о возложении обязанности выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования - прекратить по следующим основаниям.

Х обратилсяс заявлением об отказе от иска по гражданскому делу по искук А8 о возложении обязанности выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска подписан заместителем прокурораХ, последствия отказа от иска изложены в тексте отказа с указанием на то, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 144, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принятьотказ прокурора Х от искак А7 о возложении обязанности выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования.

Производство по гражданскому делупо искупрокурора Х в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к А9 о возложении обязанности выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Хвого суда в течении 15 дней с момента его вынесения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд Х.

Копия верна.

Судья: Харитонов А.С.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 13.09.2017:
Дело № 2а-1048/2018 (2а-6898/2017;) ~ М-4149/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 29.01.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шатрова Р.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7628/2017 ~ М-4820/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 29.11.2017
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вожжова Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1051/2018 (2-6901/2017;) ~ М-4152/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 08.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кирсанова Т.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-7085/2017 ~ М-4313/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 25.10.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ерохина А.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1124/2018 (2-7038/2017;), первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вожжова Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1019/2018 (2-6855/2017;) ~ М-4103/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 20.03.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Киселева Е.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1134/2018 (2-7059/2017;), первая инстанция
  • Дата решения: 18.01.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ерохина А.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1031/2018 (2-6878/2017;) ~ М-4129/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 10.01.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Киселева Е.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1050/2018 (2-6900/2017;) ~ М-4151/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 13.04.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кирсанова Т.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ