Дело № 2-692/2019 (2-6335/2018;), первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 04.07.2018
Дата решения 16.01.2019
Категория дела Иски о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья Шатрова Р.В.
Результат Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Судебное решение Есть
ID 37d1a4c8-60ad-3000-945a-e382de476494
Стороны по делу
Истец
**** "*** *** ** ***"
Ответчик
********* *.*.
******** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-692/2019

УИД 24RS0041-01-2016-005224-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 января 2019 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Шенфельд Е.И.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГУП «ЖКХ КНЦ СО РАН» к [СКРЫТО] В.В., [СКРЫТО] В.В. о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ФГУП «ЖКХ КНЦ СО РАН» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] В.В., [СКРЫТО] А.К. о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с февраля 2013 года по март 2016 года в размере 93736,36 рубля, пени в размере 22145,55 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3517,64 рубля. Требования мотивировали тем, что [СКРЫТО] В.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: Х. Совместно с ним по указанному адресу зарегистрирована и проживает [СКРЫТО] А.К. Однако собственник [СКРЫТО] В.В., а также совместно проживающая с ним член семьи [СКРЫТО] А.К. не вносили плату за жилье и коммунальные услуги в период с февраля 2013 года по март 2016 год, в связи с чем образовалась задолженность в размере 115881,91 рубля.

Рассмотрение данного искового заявления назначалось на 10 часов 30 минут 22 октября 2018 года, однако представитель истца, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем, рассмотрение искового заявления было отложено на 11 часов 00 минут 16 января 2019 года.

16 января 2019 года представитель истца также надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание вновь не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не поступало.

В судебное заседание ответчик [СКРЫТО] А.К. не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы Тетярину П.А., который в судебном заседании против оставления искового заявления ФГУП «ЖКХ КНЦ СО РАН» без рассмотрения не возражал.

В судебное заседание ответчик [СКРЫТО] В.В. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ходатайство об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направил.

В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так как представитель истца не явился в суд 22 октября 2018 года, 16 января 2019 года, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ответчики не требовали рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление ФГУП «ЖКХ КНЦ СО РАН» к [СКРЫТО] В.В., [СКРЫТО] В.В. о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФГУП «ЖКХ КНЦ СО РАН» к [СКРЫТО] В.В., [СКРЫТО] В.В. о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда обжалованию не подлежит.

Судья Шатрова Р.В.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 04.07.2018:
Дело № 2-6873/2018 ~ М-4004/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 31.08.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Майко П.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-6302/2018 ~ М-3422/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.09.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шатрова Р.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6237/2018 ~ М-3355/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 03.09.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кравченко О.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7139/2018 ~ М-4249/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Майко П.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-933/2019 (2-7132/2018;) ~ М-4242/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 18.01.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Майко П.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6218/2018 ~ М-3335/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 11.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Майко П.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-773/2019 (2а-6678/2018;) ~ М-3817/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.02.2019
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шатрова Р.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-726/2019 (2-6447/2018;) ~ М-3573/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 30.01.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кравченко О.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7050/2018 ~ М-4169/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 03.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Майко П.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-312/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 12.07.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ерохина А.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-424/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Родичева Г.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-17/2019 (13-415/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 04.03.2019
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Родичева Г.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-25/2019 (13-443/2018;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Родичева Г.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-541/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Майко П.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-581/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Киселева Е.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-8/2019 (13-148/2018;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Родичева Г.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-225/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Маркова Н.В.
  • Судебное решение: НЕТ