Дело № 2-6864/2018 ~ М-3995/2018, первая инстанция

Дело № 2-6864/2018

УИД 24RS0041-01-2018-004877-90

Категория 200г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2018 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Вожжовой Т.Н.,

при секретаре Мочаловой М.В.,

с участием помощника прокурора Скорняковой Ю.В., ответчика Патрушиной Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к ИП Патрушиной Донаре Карленовне о приостановлении деятельности, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Октябрьского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском к ИП Патрушиной Д.К., мотивируя требования тем, что в ходе прокурорской проверки установлено, что ответчик осуществляет деятельность по торговле оптовой древесным сырьем и необработанным лесоматериалами. Однако во временном сооружении, принадлежащем на праве собственности ответчику, расположенном по адресу: г. Красноярск, Октябрьский район, вдоль Московского тракта, севернее существующей базы на Х, расположен стационарный источник выбросов в атмосферный воздух – печь, которая эксплуатируется без соответствующего разрешения, и нормативов предельно допустимых выбросов вредных веществ. Указывая, что в результате своей деятельности индивидуальный предприниматель Патрушина Д.К. оказывает негативное воздействие на окружающую среду, просит приостановить деятельность ИП Патрушиной Д.К. источника выбросов вредных веществ в атмосферу – котла, расположенного по адресу: Х, до получения согласованного проекта предельно допустимых выбросов в атмосферу загрязняющих веществ, разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ, обязать ИП Патрушину Д.К. разработать проект нормативов предельно допустимых выбросов в атмосферу загрязняющих веществ и представить проект на утверждение в Управление Росприроднадзора по Красноярскому краю, оформить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ стационарными источниками выбросов вредных веществ в течение 6 месяцев с момента вступления в силу решения суда.

В судебном заседании помощник прокурора заявила об отказе от исковых требований в связи с прекращением у ответчиком статуса индивидуального предпринимателя.

Ответчик Патрушина Д.К. против прекращения производства по делу не возражала, подтвердив, что статус индивидуального предпринимателя прекращен у неё 06 сентября 2018 года.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из заявления представителя истца, от исковых требований прокурор отказывается. Последствия отказа от иска в виде не допущения повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям понятны.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ истца не противоречит закону, совершен полномочным лицом, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к ИП Патрушиной Донаре Карленовне о приостановлении деятельности, возложении обязанности, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня принятия.

Председательствующий: Т.Н. Вожжова