Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 11.07.2017 |
Дата решения | 26.09.2017 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Майко П.А. |
Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
Судебное решение | Есть |
ID | 496ea85e-107b-388e-9506-ed9913419e67 |
Дело №2-6831/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 26 сентября 2017 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Майко П.А.,
при секретаре Краузе А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к [СКРЫТО] О.А. о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с данным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере 57505,33 руб., т.к. ответчик получив кредитную карту, воспользовавшись ею, не исполняет обязательства по погашению кредита.
Ответчик указала, что проживает по адресу – Красноярский край, пгт Емельяново, ХВ.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).
В развитие названных конституционных положений статья 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Как видно из материалов дела, ответчик зарегистрирован с 2014 года по адресу – Красноярский край, пгт Емеляново, ул. Космическая 26В. На момент заключения кредитного соглашения, ответчик, была зарегистрирована с 17.4.2007 года по адресу – Красноярск, ул. Забобонова Х
На основании всего вышеизложенного, суд полагает прийти к выводу, что иск был подан и принят судом не по подсудности, т.к. спор подсуден Емельяновскому районному суду Красноярского края, по месту регистрации и жительства ответчика. Иного адреса, места жительства ответчика суд не установил, В кредитном договоре не предусмотрена договорная подсудность.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к [СКРЫТО] О.А. о взыскании задолженности по кредиту, по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течении 15 дней.
Судья: П.А. Майко