Дело № 2-681/2012 (2-4435/2011;) ~ М-3364/2011, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 12.10.2011
Дата решения 31.01.2012
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Харитонов А.С.
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID de6c9880-c89e-3ffc-8444-b685ce083507
Стороны по делу
Истец
******** ************ ****** *. ***********
Ответчик
**** "******************* ********* ******** **3"
************* *. ***********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2012 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Харитонова А.С.

при секретаре Соколовой Е.В.,

помощника прокурора Лавейкиной Н.А.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Общеобразовательное учреждение гимназия », Администрации г. Красноярска об обязании устранить нарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Октябрьского района г. Красноярска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к МБОУ «Общеобразовательное учреждение гимназия », Администрации г. Красноярска об обязании в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда в здании по <адрес> сделать эвакуационное освещение в соответствии с требованием нормативных документов, сделать эвакуационный выход из подвального помещения непосредственно наружу, двери вентиляционной камеры, расположенной в подвальном помещении выполнить с пределом огнестойкости в соответствии с требованиями норм СНиП 21-01-97, двери выхода на чердак в здании пристройки выполнить противопожарными 2-го типа, в наружной стене левой лестничной клетки основного здания, основной лестничной клетке здания пристройки на уровне первого, второго этажей, а также в левой лестничной клетке здания пристройки на уровне второго этажа освободить световые проемы от стеклоблоков, в здании по <адрес> провести эксплуатационные испытания ограждения кровли и пожарных лестниц в местах перепада высот кровель, провести проверку состояния огнезащитной обработки деревянных конструкций кровли, сделать ширину наружных пожарных лестниц (лестницы 3-го типа) не менее 0.8 м., сделать эвакуационное освещение в соответствии с требованиями нормативных документов СП 31-110-2003, СНиП 23-05-95 (светильники эвакуационного освещения установлены только над дверями эвакуационных выходов) в помещении гимназии.

В судебном заседании помощник прокурора Лавейкина Н.А. просила производство по делу прекратить в связи с добровольным исполнением ответчиком указанных нарушений.

Представители ответчика Мулько М.И.. и соответчика Глебова Е.Ю. против прекращения производства по делу не возражали.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещались судом надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, отказ от иска – это право истца, основанное на его волеизъявлении.

Рассмотрев заявление об отказе от исковых требований, суд полагает, что отказ от исковых требований истцом заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как собственно истца, так и других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173,220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный истцом отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Общеобразовательное учреждение гимназия », Администрации г. Красноярска об обязании устранить нарушения - прекратить.

Разъяснить сторонам, что, согласно ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Копия верна

Председательствующий: А.С. Харитонов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 12.10.2011:
Дело № 2-240/2012 (2-4423/2011;) ~ М-3352/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 20.01.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Косова Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-549/2012 (2-4508/2011;) ~ М-3433/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 27.02.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стащук В.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4463/2011 ~ М-3392/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 27.12.2011
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Киселева Е.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-813/2012 (2-4485/2011;) ~ М-3411/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 20.02.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соловьев Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4493/2011 ~ М-3419/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 28.12.2011
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соловьев Е.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-685/2012 (2-4546/2011;) ~ М-3470/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 31.01.2012
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харитонов А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4395/2011 ~ М-3324/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 21.12.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Киселева Е.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4400/2011 ~ М-3329/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 28.11.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харитонов А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-238/2012 (2-4420/2011;) ~ М-3349/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 24.01.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Косова Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-129/2012 (2-4532/2011;) ~ М-3457/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 30.08.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Майко П.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ