Дело № 2-6759/2016 ~ М-3701/2016, первая инстанция

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2016 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Харитонова А.С.

при секретаре Цугленок В.С.,

с участием помощника прокурора Лавейкиной Н.А.,

рассматривая в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному учреждению г. Красноярска «Спортивно-оздоровительный комплекс «Лесной» об обязании устранить нарушения законодательства о противодействию терроризму,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района г.Красноярска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к МАУ г. Красноярска «Спортивно-оздоровительный комплекс «Лесной» об обязании в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда в помещениях и на территории МАУ СОК «Лесной», расположенных по адресу: г. А4, устранить нарушения требований законодательства о противодействии терроризму, антитеррористической защищенности путем принятия следующих мер:

-разработать и утвердить инструкцию о порядке действий сотрудников МАУ СОК «Лесной» и посетителей МАУ СОК «Лесной» при обнаружении подозрительных предметов;

- провести инструктаж сотрудников МАУ СОК «Лесной» о порядке действий при обнаружении подозрительных предметов, с занесением отметок об ознакомлении в листах инструктажа;

Разместить в помещениях МАУ СОК «лесной» наглядную агитацию о порядке действий сотрудников и посетителей кафе при обнаружении подозрительных предметов;

Оборудовать помещения МАУ СОК «лесной» информационными стендами (табло), содержащии схему эвакуациипри возникновении чрезвыйчайных ситуаций, телефоны правообладателя соответствующего места массового пребывания людей, аварийно-спасательных служб, правоохранительных органов и органов безопасности;

- назначить должностное лиц, в обязанности которого будет входить контроль за обеспечением антитеррористической защищенностиим в помещениях и на территории МАУ СОК «Лесной»;

-сделать в помещениях МАУ СОК «Лесной» систему оповещения людей, обеспечивающую оперативное информирование людей об угрозе совершения или о совершении террористического акта;

-установить в помещениях и на территории МАУ СОК «Лесной» систему видеонаблюдения, обеспечивающую архивирование и хранение данных в течение 30 дней.

В судебном заседании старший помощник прокурора Лавейкина Н.А. в связи с исполнением ответчиком указанных нарушений, представила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, отказ от иска – это право истца, основанное на его волеизъявлении.

Рассмотрев заявление об отказе от исковых требований, суд полагает, что отказ от исковых требований истцом заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как собственно истца, так и других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173,220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный истцом отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному учреждению г. Красноярска «Спортивно-оздоровительный комплекс «Лесной» об обязании устранить нарушения законодательства о противодействию терроризму -прекратить.

Разъяснить сторонам, что, согласно ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Копия верна.

Председательствующий: А.С. Харитонов