Дело № 2-6700/2016 ~ М-3642/2016, первая инстанция

дело № 2-6700/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2016 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Харитонова А.С.

при секретаре Цугленок В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению. ООО Компания по управлению жилищным фондом «Северо-Западная» к [СКРЫТО] О.М. об устранении нарушения,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КУЖФ «Северо-Западная» обратилась в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] О.М. об обязании собственника жилого помещения, расположенного по адресу: Х привести в первоначальное состояние оконный проем Х со стороны главного фасада, путем демонтирования установленной входной двери, крыльца и козырька (входной группы) и восстановления подоконной части наружной ограждающей конструкции (стеновой панели).

В судебном заседании представитель истца ООО «КУЖФ Северо-Западная» - Светличная В.В. (действующая на основании доверенности от 19.12.2015 года № 1) на заявленных исковых требованиях настаивала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, была извещена судом заказным письмом, которое было возвращено за истечением срока хранения.

Суд, выслушав представителя стороны истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В силу п.2 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 10 ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 22 от 29 апреля 2010 года «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПРИ РАЗРЕШЕНИИ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ЗАЩИТОЙ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ И ДРУГИХ ВЕЩНЫХ ПРАВ» иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из текста искового заявления и сведений, полученных из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Х, [СКРЫТО] О.М. проживает и зарегистрирована по адресу: Х.

Стороной истца заявлен иск об обязании [СКРЫТО] О.М. привести оконный проем в первоначальное состояние, при этом чье – либо право собственности или иное вещное право на указанное помещение не оспаривается, в связи с чем предмет заявленных требований не подпадает под действие ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности по месту нахождения объекта недвижимости, и дело подлежит рассмотрению по правилам ст. 28 ГПК РФ.

Таким образом, учитывая, Х в г.Красноярске находится на территории Ленинского района г.Красноярска, следовательно, исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности и подлежит передачи по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело У по иску ООО Компания по управлению жилищным фондом «Северо-Западная» к [СКРЫТО] О.М. об устранении нарушения, передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.

Копия верна.

Судья: А.С. Харитонов