Дело № 2-6651/2019 ~ М-3823/2019, первая инстанция

Дело № 2-6651/2019

УИД 42RS0020-01-2019-004611-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2019 года г.Красноясрк

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Ивановой М.М.

при секретаре Грязевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галушкин В.Н. к Галушкин О.Н. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Галушкин В.Н. обратился в суд с требованиями к [СКРЫТО] О.Н. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: Х.

Требования мотивировал тем, что является собственником жилого помещения, на регистрационном учете в котором состоит ответчик.

Указывает, что основанием для регистрации ответчика, являющегося его братом, являлась просьба последнего для трудоустройства на работу, однако фактически в указанном жилом помещении ответчик никогда не проживал и не вселялся, бремя содержания квартиры не несет.

В судебном заседании истец Галушкин В.Н. и его представитель А8 исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ путем направления заказного письма по известному суду адресу, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, возражений относительно иска не представил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего истец не возражает.

Выслушав истца и его представителя, заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для признания ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст.ст. 8, 9 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу частей 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, на основании договора дарения от 00.00.0000 года. истец Галушкин В.Н. является собственником двухкомнатной квартиры, общей площадью 51,70 кв.м., расположенной по адресу: Х, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 00.00.0000 года.

Согласно выписки из домовой книги жилого дома, по указанному адресу на регистрационном учете с 03.12.2010г. состоит ответчик Галушкин О.Н., являющийся братом истца Галушкин В.Н.

Вместе с тем, согласно справке участкового уполномоченного полиции при опросе Галушкин В.Н. установлено, что в спорном жилом помещении Галушкин О.Н.. фактически не проживает.

Данное обстоятельство было также подтверждено допрошенными в судебном заседании в качестве свидетелей жильцами Х по ул. Х А17, показавшим, что ответчика [СКРЫТО] О.Н. он знает как брата истца, видел его последний раз в 2000 годах, в квартире ответчик не проживает, и А9 также подтвердившего, что знаком с ответчиком, видел его последний раз 6-7 лет назад, со слов истца знает, что Галушкин О.Н.. был прописан по причине трудоустройства, однако в квартире не проживает.

Кроме того, в судебном заседании подтверждено, что бремя несения расходов по содержанию квартиры, расположенной по адресу: Х, истец несет единолично, что подтверждено представленными им квитанциями об оплате коммунальных, жилищных услуг и электроэнергии за период с января по июнь 2019 года.

Проанализировав фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку материалами дела подтверждается отсутствие у ответчика права пользования спорным жилым помещением, а также отсутствие доказательств вселения в спорное жилое помещение в качестве члена семьи истца, проживание в нем и несение бремени по его содержанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233- 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Галушкин В.Н. к Галушкин О.Н. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Галушкин О.Н. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х

Настоящее решение является основанием для снятия Галушкин О.Н. с регистрационного учета по адресу: Х

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна.

Председательствующий Ю.П. Корнийчук