Дело № 2-6567/2019 ~ М-3824/2019, первая инстанция

Дело № 2-6567/2019

УИД 24RS0041-01-2019-004612-28

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 сентября 2019 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,

при секретаре Грязевой М.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Н.В. к [СКРЫТО] Р.И. о взыскании задолженности по расписке,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Н.В. обратилась в суд с требованиями к [СКРЫТО] Р.И. о взыскании задолженности по расписке от 09.12.2017г. в размере 100000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3673 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3273,46 руб.

Требования мотивировала тем, что на основании расписки от 00.00.0000 года ответчик взял у нее в долг сумму в размере 100000 рублей в качестве беспроцентного займа и обязался возвратить в срок до 00.00.0000 года, однако обязательства не исполнил, денежные средства не вернул.

В судебное заседание ответчик [СКРЫТО] Р.И. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по известному суду адресу в Х заказной корреспонденцией, которая вернулась в суд не полученной.

От [СКРЫТО] Р.И. поступило письменное ходатайство, в котором он указывает, что в г.Красноясрке постоянного места жительства не имеет, находится периодически в связи с работой, а потому судебных повесток не получает, постоянно проживает по месту регистрации по адресу: Х Х, в связи с чем просит о направлении дела по подсудности по его месту жительства в Курагинский районный суд Красноярского края.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Представитель истца А5, действующая по доверенности от 00.00.0000 года, возражала против направления дела для рассмотрения в Курагинский районный суд г.Красноярска, указав, что ответчик фактически проживает в г.Красноярске.

Выслушав мнения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности и считает необходимым направить его по подсудности в Курагинский районный суд Красноярского края по следующим основаниям.

Конституция РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Исходя из положений ст.ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года № 5242-1, наличие у гражданина регистрации по месту пребывания или по месту жительства является подтверждением проживания гражданина по конкретному адресу, поскольку такая регистрация является его обязанностью.

Обращаясь в Октябрьский районный суд г.Красноярска, истец в исковом заявлении указала место жительства ответчика: Х.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик [СКРЫТО] Р.И. с 00.00.0000 года зарегистрирован и проживает по адресу: Х, что также подтверждает то обстоятельство, что корреспонденция, направленная судом по указанному в исковом заявлении адресу ответчика в г.Красноярске, вернулась в суд неполученной адресатом.

Довод представителя истца о том, что фактически ответчик проживает в г.Красноярске, не нашел своего документального подтверждения.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание то обстоятельство, что на момент предъявления иска в суд и в настоящее время ответчик проживает на территории Курагинского района Красноярского края, доказательств фактического проживания на территории Октябрьского района г.Красноярска не представлено, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству Октябрьского районного суда г.Красноярска с нарушением правил территориальной подсудности и считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика в Курагинский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28,29, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Н.В. к [СКРЫТО] Р.И. о взыскании задолженности по расписке передать на рассмотрение по подсудности в Курагинский районный суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска.

Копия верна.

Председательствующий Ю.П. Корнийчук