Дело № 2-6491/2018 ~ М-3623/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 10.07.2018
Дата решения 08.10.2018
Категория дела Споры, возникающие из семейных правоотношений -> О разделе совместно нажитого имущества между супругами
Судья Кравченко О.Е.
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID 0f684d13-65f5-36eb-b679-6ee5ede1500f
Стороны по делу
Истец
*********** *.*.
Ответчик
********* *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2- 6491/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 октября 2018 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Бобрышевой А.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Натальи Геннадьевны к [СКРЫТО] Евгению Викторовичу о разделе совместно нажитого имущества;

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Н.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] Е.В. о разделе совместно нажитого имущества, в котором просит прекратить право общей совметсной собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Красноярск, ул.Ладо Кецховели, д.71 «А» кв.41 кадастровый номер 24:50:0000000:124192, признать за [СКРЫТО] Е.В. право собственности на указанную квартиру, а ей взыскать денежную компенсацию 1/2 доли стоимости указанной квартиры в размере 1260000 рублей, автомобиль NissanNote, 2005 года выпуска, государственный регистрационный номер У регион оставить в ее собственности, а автомобиль LadaKalina, 2012 года выпуска, государственный регистрационный номер У регион остается в собственности ответчика, взыскать с нее в пользу [СКРЫТО] Е.В. 45000 рублей в виде разницы между стоимостью автомобилей подлежащих разделу, признать совместной собственностью супругов денежные вклады открытые на имя [СКРЫТО] Натальи Геннадьевны в ПАО «Банк ВТБ» № 40817810240464013457с остатком вклада в размере 169 771 рублей 96 копеек, в ПАО «Банк ВТБ» № 40817810640464011839 с остатком вклада в размере 26 741 рубля 77копеек; на имя [СКРЫТО] Евгения Викторовича в ПАО Сбербанк России №40817.810.6.3100.1811267 с остатком вклада в размере 5 837 рублей 15 копеек, в ПАО «Дальневосточный банк» № 40817810500010145001с остатком вклада в размере 415060 рублей 27 копеек, разделив из по 1/2 на каждого.

Свои требования мотивировали тем, что они состояли в браке с 08.10.2010г., фактически брачные отношения прекращены с 01мая 2018 года, в добровольном порядке соглашением сторон раздел имущества не произведен.

Истица [СКРЫТО] Н.Г., ее представитель Расторопова Е.П. (допущенная судом по устному ходатайству) и ответчик [СКРЫТО] Е.В. ходатайствовали о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения в рамках урегулирования спора на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со
ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по
обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска
[СКРЫТО] Н.Г. к [СКРЫТО] Е.В. о разделе совместно нажитого имущества.

2. В период брака стороны нажили совместное имущество в виде квартиры,
расположенной по адресу: г. Красноярск, ул. Ладо Кецховели, д. 71 «А» кв. 41, общей
площадью 58,5 кв.м., кадастровый номер24:50:0000000:124192.Указанная квартира

приобреталась с привлечением кредитных средств по кредитному договору №К-0362-ИП/16 от 22 марта 2016 года на сумму 2 350 000 рублей, заключенному [СКРЫТО] Е.В. и [СКРЫТО] Н.Г. как солидарными заемщиками.

3. Стороны решили разделить имущество следующим образом:

4. Прекратить право общей совместной собственности [СКРЫТО] Натальи
Геннадьевны и [СКРЫТО] Евгения Викторовича на квартиру, расположенную по адресу:
г. Красноярск, ул. Ладо Кецховели, д. 71 «А» кв. 41, кадастровый
номер24:50:0000000:124192.

5. Признать за [СКРЫТО] Евгением Викторовичем право собственности на
квартиру, расположенную по адресу: г. Красноярск, ул. Ладо Кецховели, д. 71 «А» кв. 41,
кадастровый номер24:50:0000000:124192.

6. [СКРЫТО] Евгений Викторович в момент подписания настоящего мирового
соглашения выплачиваетЛеончевских Наталье Геннадьевнеденежные средства в размере
1 260 000 рублей в счетденежной компенсации за 1Л долю стоимости квартиры,
расположенной по адресу: г. Красноярск, ул. Ладо Кецховели, д. 71 «А» кв. 41,
кадастровый номер24:50:0000000:124192, что подтверждается копией расписки.

7. Стороны договорились, что [СКРЫТО] Евгений Викторович самостоятельно
и за свой счет берет на себя бремя по погашению оставшейся суммы солидарных
обязательств сторон по кредитному договору К-0362-ИП/16 от 22 марта 2016 года и бремя
по содержанию указанной квартиры.

8. Автомобиль NissanNote, 2005 года выпуска, государственный
регистрационный номер У регион остается в собственности [СКРЫТО]
Натальи Геннадьевны.

9. Автомобиль LadaKalina, 2012 года выпуска, государственный
регистрационный номер У регион остается в собственности [СКРЫТО]
Евгения Викторовича.

10. Денежные вклады, открытые в период брака, остаются в собственности
стороны, на чье имя оформлены, а именно:

- в собственности [СКРЫТО] Натальи Геннадьевны в ПАО «Банк ВТБ» №
40817810240464013457с остатком вклада в размере 169 771 рублей 96 копеек, в ПАО
«Банк ВТБ» № 40817810640464011839 с остатком вклада в размере 26 741 рубля 77
копеек;

- в собственности [СКРЫТО] Евгения Викторовича в ПАО Сбербанк России №
№40817.810.6.3100.1811267 с остатком вклада в размере 5 837 рублей 15 копеек, в ПАО
«Дальневосточный банк» № 40817810500010145001с остатком вклада в размере 415 060
рублей 27 копеек.

11. Стороны подтверждают, что они заключили соглашение добровольно, без
принуждения, не лишены дееспособности, не страдают заболеваниями,
препятствующими понимать существо подписываемого соглашения, а также об
отсутствии обстоятельств вынуждающих их совершить данную сделку на крайне
невыгодных для себя условий.

12. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения
судом.

13. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и
не противоречит закону.

14. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную
юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

15. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением
мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и
понятны.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований - представитель АО «Газпромбанк» и Управления Росреестра по красноярскому краю в суд не явились, представители письменный отзыв (пояснения).

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Как установлено в судебном заседании, стороны в лице своих представителей с правом заключения мирового соглашения, добровольно заключили указанное мировое соглашение, оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, учитывая, что мировое соглашение достигнуто сторонами в целях обоюдного добровольного урегулирования спора, оно подлежит утверждению, а производство по настоящему делу - прекращению.

Кроме того, в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом в размере 16561 рубль согласно чек-ордеру № 23 от 29.06.2018г. при подаче искового заявления подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221,224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом [СКРЫТО] Натальей Геннадьевной и ответчиком [СКРЫТО] Евгением Викторовичем по исковому заявлению о разделе совместно нажитого имущества на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска [СКРЫТО] Н.Г. к [СКРЫТО] Е.В. о разделе совместно нажитого имущества.

2. В период брака стороны нажили совместное имущество в виде квартиры,
расположенной по адресу: г. Красноярск, ул. Ладо Кецховели, д. 71 «А» кв. 41, общей площадью 58,5 кв.м., кадастровый номер24:50:0000000:124192.Указанная квартира приобреталась с привлечением кредитных средств по кредитному договору №К-0362-ИП/16 от 22 марта 2016 года на сумму 2 350 000 рублей, заключенному [СКРЫТО] Е.В. и [СКРЫТО] Н.Г. как солидарными заемщиками.

3. Стороны решили разделить имущество следующим образом:

4. Прекратить право общей совместной собственности [СКРЫТО] Натальи
Геннадьевны и [СКРЫТО] Евгения Викторовича на квартиру, расположенную по адресу:
г. Красноярск, ул. Ладо Кецховели, д. 71 «А» кв. 41, кадастровый
номер24:50:0000000:124192.

5. Признать за [СКРЫТО] Евгением Викторовичем право собственности на
квартиру, расположенную по адресу: г. Красноярск, ул. Ладо Кецховели, д. 71 «А» кв. 41,
кадастровый номер24:50:0000000:124192.

6. [СКРЫТО] Евгений Викторович в момент подписания настоящего мирового
соглашения выплачиваетЛеончевских Наталье Геннадьевнеденежные средства в размере
1 260 000 рублей в счетденежной компенсации за 1Л долю стоимости квартиры,
расположенной по адресу: г. Красноярск, ул. Ладо Кецховели, д. 71 «А» кв. 41,
кадастровый номер24:50:0000000:124192, что подтверждается копией расписки.

7. Стороны договорились, что [СКРЫТО] Евгений Викторович самостоятельно
и за свой счет берет на себя бремя по погашению оставшейся суммы солидарных
обязательств сторон по кредитному договору К-0362-ИП/16 от 22 марта 2016 года и бремя
по содержанию указанной квартиры.

8. Автомобиль NissanNote, 2005 года выпуска, государственный
регистрационный номер У регион остается в собственности [СКРЫТО]
Натальи Геннадьевны.

9. Автомобиль LadaKalina, 2012 года выпуска, государственный
регистрационный номер У регион остается в собственности [СКРЫТО]
Евгения Викторовича.

10. Денежные вклады, открытые в период брака, остаются в собственности
стороны, на чье имя оформлены, а именно:

- в собственности [СКРЫТО] Натальи Геннадьевны в ПАО «Банк ВТБ» №
40817810240464013457с остатком вклада в размере 169 771 рублей 96 копеек, в ПАО
«Банк ВТБ» № 40817810640464011839 с остатком вклада в размере 26 741 рубля 77
копеек;

- в собственности [СКРЫТО] Евгения Викторовича в ПАО Сбербанк России №
№40817.810.6.3100.1811267 с остатком вклада в размере 5 837 рублей 15 копеек, в ПАО
«Дальневосточный банк» № 40817810500010145001с остатком вклада в размере 415 060
рублей 27 копеек.

11. Стороны подтверждают, что они заключили соглашение добровольно, без
принуждения, не лишены дееспособности, не страдают заболеваниями, препятствующими понимать существо подписываемого соглашения, а также об отсутствии обстоятельств вынуждающих их совершить данную сделку на крайне невыгодных для себя условий.

12. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения
судом.

13. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и
не противоречит закону.

14. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную
юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

15. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Обязать УФК по Красноярскому краю (ИФНС РФ по Октябрьскому району г. Красноярска) возвратить [СКРЫТО] Наталье Геннадьевне оплаченную государственную пошлину в размере 16561,00 рубль по чек-ордеру №23 от 29.06.2018 года.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить, разъяснив сторонам, что в случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения судом выдается к взысканию исполнительный лист, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его оглашения через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 10.07.2018:
Дело № 2-6422/2018 ~ М-3548/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 22.08.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кравченко О.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6401/2018 ~ М-3525/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 17.10.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кравченко О.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6521/2018 ~ М-3657/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 26.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кравченко О.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-6343/2018 ~ М-3468/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 07.09.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кравченко О.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-6906/2018 ~ М-4036/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 07.09.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вожжова Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-6911/2018 ~ М-4041/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 07.09.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вожжова Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-6910/2018 ~ М-4040/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 12.10.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вожжова Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-6900/2018 ~ М-4029/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 12.10.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вожжова Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-695/2019 (2а-6348/2018;) ~ М-3472/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 22.01.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кравченко О.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-6424/2018 ~ М-3550/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 24.08.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кравченко О.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-306/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 30.08.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черных А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-316/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.07.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ерохина А.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-29/2019 (1-406/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 17.01.2019
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баранова С.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-29/2018, апелляция
  • Дата решения: 15.08.2018
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Баранова С.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/2-119/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.07.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ерохина А.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-120/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 11.07.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ерохина А.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-469/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.09.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Родичева Г.В.
  • Судебное решение: НЕТ